Petit supplément... d'Ham - Colomblablabla - Commentaires

Jeudi c'est mercredi ! - Charles Ham

Charles Ham — Wed, 19 Nov 2008 15:08:09 +0100

Bonjour,

Je ne vois pas comment le schmilblik a pu avancer tel que vous l'écrivez puisque lors des précédentes grèves et je le repète - tant sous la mandature de Mme Goueta que sous celle de M. Sarre, les enfants étaient accueillis par les équipes des centres de loisirs pour peu que les seules deux premières conditions étaient réunies.

En rajouter une troisième ("école fermée" = 100 % de grévistes) c'est tout simplement rendre plus difficile encore pour les familles les conditions d'accueil de leur(s) enfant(s) pendant les grèves par les centres de loisirs qui dépendent des municipalités et non de l'Education nationale.

Les uns s'en fichent et pourront prendre une journée, jouer sur la solidarité familiale ou se payer une baby-sitter pour toute une journée. Les autres, et je pense plus particulièrement aux familles les plus modestes ou aux parents célibataires, seront bien plus embêtées et par capillarité perdront une journée de revenus. En ces temps de crise qui ne veut pas dire son nom on peut donc dire que par manque de proactivité la municipalité a fait perdre du pouvoir d'achat aux parents concernés.

C'est bien entendu un choix politique de savoir à qui l'on s'adresse de cette manière : aux enseignants ou aux familles. A priori donc, la première réponse est la bonne. Est-ce que ça sera payant électoralement parlant ?

Jeudi c'est mercredi ! - Jean-Seb

Jean-Seb — Wed, 19 Nov 2008 08:43:02 +0100

Si je suis d'accord sur le fond , mais je ne peux pas m'empêcher que c'est déjà mieux qu'avant. Toute avancée est perfectible, mais a également le mérite d'avancer :-). Finalement quand on regarde ce qui se passe à Paris, on peut estimer que nous avons malgré tout de la chance.

Bonne journée

Jean-Seb

Et j'entends vibrer le train (ter) ! - Charles

Charles — Sat, 08 Nov 2008 08:22:41 +0100

Vous avez raison. C'est vrai que ces nouvelles motrices - et il faut le répéter, au départ conçues pour les seuls train de fret (transport de marchandises) - font un boucan assourdissant.
J'ose espérer que les travaux actuels d'embellissement de la gare iront au-delà de la seule esthétique et renforceront l'ensemble du viaduc qui se lézarde, qui s'effrite et qui suinte même par endroits.
Enfin, un important chantier sera à mener sur la sécurisation des abords immédiats de la gare - notamment la nuit - puisqu'on peut observer la présence croissante de dealers et de toxicomanes qui "zonent" sous l'oeil bienveillant des propriétaires d'épiceries de nuit dont chacun sait que leur principale activité est la vente d'alcool et de cigarettes dont la provenance légale resterait à vérifier (ont-ils une licence pour cette dernière activité ?)...
A quand un arrêté municipal interdisant la vente d'alcool au-delà d'une heure raisonnable ?

Et j'entends vibrer le train (ter) ! - Laizé Bernard

Laizé Bernard — Thu, 06 Nov 2008 23:38:40 +0100

Effectivement cette information est une première réponse de la part de RFF qui va dans le bon sens , mais attention à faire prendre en compte la question des vibrations au passage des nouvelles motrices qui provoquent autant de nuisances que le bruit .
L'association des locataires du lotissement Lisch SNCF a également écrit à ce sujet au président de la SNCF avec copie au Maire.
Bernard Laizé

Débraaaaaaaaaaaaaaanche tout ! - Mum'Troll

Mum'Troll — Wed, 22 Oct 2008 15:30:50 +0200

Bonjour,
Encore abasourdie par la nouvelle de l'arrêt du blog de Fabrice, je suis venue, comme presque chaque jour, rendre visite à M. Ham sur son blog.
Et je tombe sur votre "dialogue". Et je fais le lien avec la décision de Fabrice ...

Je ne me mêle pas à votre polémique (quoi que...). Je viens juste confirmer que Fabrice était en effet plus "amusé que choqué" après avoir croisé de jeunes fumeurs sur la coursive. Et ne me demandez pas ce que je fais avec Fabrice dans les coursives à la nuit tombée ...

Tout ça n'apporte rien sur le fond, je vous le concède volontiers. Mais je supporte mal mon sentiment d'impuissance alors je tapote sur mon clavier.

A bientôt à vous 2

Débraaaaaaaaaaaaaaanche tout ! - Charles Ham

Charles Ham — Tue, 21 Oct 2008 18:15:00 +0200

Sois je deviens sourd. Sois tu parles trop bas, voire les deux ensemble.

Débraaaaaaaaaaaaaaanche tout ! - Fabrice

Fabrice — Tue, 21 Oct 2008 17:23:30 +0200

Attends, tu es en train de nous faire une "©Béribèche" et m'accuser de trier les infos que je mets sur mon blog selon des critères politiciens ou je ne sais quoi ?
Je suis scandalisé, déçu, choqué, furieux, voire tous ensemble !
Si ton sous entendu concerne les jeunes qui fumaient devant mes yeux au sortir d'un conseil de quartier, j'étais plus amusé que choqué, d'autant que j'ai toujours connu ça, que ce soit dans un autre quartier, d'une autre ville, ou toutes ces dernières années dans mon quartier.
Je m'arrête là, je crois que le dégoût va me rendre agressif et je n'ai pas envie de t'en vouloir.
Mettre en doute mon honnêteté et ma morale, je crois sincèrement que c'est la plus rude attaque qu'on puisse me porter.

Débraaaaaaaaaaaaaaanche tout ! - Charles Ham

Charles Ham — Tue, 21 Oct 2008 15:49:25 +0200

Fabrice, tu n'es pas socialiste, tu es un indécrottable naïf !

Croise tes sources et tu saurais que l'autorisation préfectorale n'est requise que pour installer ou supprimer une caméra, pas pour intervenir techniquement dessus et a fortiori, la neutraliser.

Sinon, ça donnerait du :
- Allo monsieur le préfet ? la caméra est en panne, j'ai le droit de la réparer ?
- Mais je m'en fiche mon vieux de la réparation de votre caméra ! Faîtes ce qui bon vous semble, je suis en train d'inaugurer, bla bla bla et re bla bla bla et rata bla bla bla...

La prochaine fois qu'on se mettra à plusieurs pour foutre dehors les dealers qui squattent régulièrement depuis 15 jours le hall de notre immeuble - (co)propriété privée - et qui planquent leur shit dans notre local à poubelle - je ne manquerai pas de t'appeler, pour que tu puisses venir partager notre "sentiment d'insécurité" qui te deviendra alors si tangible. Tes bras, même aussi peu musclés que les miens seront les bienvenus !

Enfin, tu aurais pu aller jusqu'au bout de l'objectivité et relater aux quelques lecteurs égarés sur ce blog ce que tu avais constaté de tes yeux vus encore très récemment et qui t'avait pourtant choqué. Je n'en dirai pas plus pour ne pas te mettre en porte-à-faux, mais je sais que tu me comprends...

Débraaaaaaaaaaaaaaanche tout ! - Fabrice

Fabrice — Tue, 21 Oct 2008 15:06:09 +0200

Eh, tu sais, les rumeurs urbaines, c'est fini, c'était samedi, la clôture !
Tout ça pour dire que, puisque tu m'as parlé de cette histoire de caméra supposément débranchée, j'ai mené ma petite enquête.
Tout d'abord, "on" m'a expliqué qu'il serait complètement con de débrancher une caméra, que ça ne servait à rien, que c'était l'utilisation des films qui importait…
Ensuite, j'ai poussé jusqu'à poser la question à ma source… comment tu dis, déjà ? ah oui, "une source fiable", interne à la mairie. Ma source fiable n'était pas au courant et m'a expliqué qu'il fallait passer par le préfet pour débrancher une caméra. Ca lui paraissait aberrant.
Autant dire que cette histoire de personnel débranchant discrétos une caméra pour faire plaisir à des électeurs (en dehors de période électorale et sans aucune com' auprès de ces supposés électeurs), ça ressemble fort à une légende urbaine.
Ensuite (ça y est, je me fais l'avocat du diable, ça doit être parce que je suis socialiste)… Tu râles contre l'absence de compte rendu de l'étude sur la vidéo-surveillance. Mais cette étude a-t-elle été menée ? Si je devais râler, je commencerais par le faire sur le manque d'information de ce côté. Tout en gardant dans un coin de ma mémoire que l'élection municipale date de 6 mois, que je n'ai pas connaissance du délai nécessaire pour choisir un organisme indépendant ET compétent pour mener une telle étude, que je ne sais pas le temps nécessaire pour la mener…

Deuxième sujet, ton sentiment d'insécurité (Oui, je sais, j'assume). Je devrais plutôt écrire "ton insécurité". Ok, c'est le bordel ces derniers temps en bas de chez toi, tu es au premier rang, tu vis donc dans cette merde à longueur de journée. Mais ça ne veut pas dire pour autant que toute la ville est dans la même situation.
Personnellement, à l'autre bout de la ville, je n'ai pas noté la moindre modification, que ce soit sur les comportements délictuels ou les passages policiers. Mon sentiment d'insécurité (ou de sécurité) n'a pas évolué.

Quid de la rue Saint-Denis ? - Charles Ham

Charles Ham — Sun, 05 Oct 2008 14:37:14 +0200

Yo Junior Bitterman, une boutique du Racing en plein centre-ville serait une assez bonne idée. L'emplacement serait bien pour les Colombiens comme pour les oiseaux de passage qui viennent au match, en train. Ceci, dans l'hypothèse où le Racing ne quitterait pas Colombes pour aller à Nanterre, tel que le président du club l'a laissé entendre. Mais à mon avis ce n'est qu'un coup de bluff immobilier. A suivre...

Quid de la rue Saint-Denis ? - Charles Ham

Charles Ham — Sun, 05 Oct 2008 14:33:15 +0200

Salut oncle Paul, pas mal le coup des "maisons closes". !

Quid de la rue Saint-Denis ? - Junior biterman

Junior biterman — Sun, 05 Oct 2008 13:40:53 +0200

la boutique du racing metro 92 ?

Quid de la rue Saint-Denis ? - Paul

Paul — Sun, 05 Oct 2008 11:57:16 +0200

Entièrement d'accord.
A quand la réouverture de ces deux "maisons closes" ?

Et j'entends vibrer le train (bis) ! - Charles Ham

Charles Ham — Fri, 26 Sep 2008 21:33:50 +0200

C'est vrai qu'il est chouette ce mur... Plus en tous cas que celui de la gare du Stade. Toutefois, ce dernier a le mérité d'exister ! Parce qu'entre la gare du Stade et Bois-Colombes, il n'y en a pas...

Et j'entends vibrer le train (bis) ! - a.laignel@hotmail.fr

a.laignel@hotmail.fr — Wed, 24 Sep 2008 10:56:45 +0200

Je n'habite pas le quartier mais je vous souhaite que cette idée de mur anti-bruit fasse son chemin. Il en existe de très beau qui parviennent à s'intégrer dans le paysage, je pense à celui qui cloisonne l'autoroute qui passe au dessus de parc du Chemin de l'Ile à Nanterre...

http://farm3.static.flickr.com/2346...

... comparée aux murs antibruits qui sépare la A86 des Fossés-Jean, ça a quand même plus d'allure!

bonne suite...

Et j'entends vibrer le train (bis) ! - Charles Ham

Charles Ham — Tue, 23 Sep 2008 14:38:57 +0200

Pôle d'échange = terme pipotron-langue de bois pour désigner la gare (= le bâtiment) + ses abords immédiats.

Il y a des relevés qui ont été faits mais il me semble que c'était avant la transformation de la ligne Paris-Cormeilles en Paris-Ermont et l'utilisation de ces nouvelles motrices plus lourdes, plus puissantes, qui émettent plus de vibrations et qui font plus de bruit...

Le summum de l'inconséquence de la SNCF est d'avoir installé un mur anti-bruit à la gare du Stade mais rien entre la gare du Stade et celle de Bois-Colombes... Nier et un problème et pfouit ! il s'envole...

L'adjoint au maire compétent a rencontré - me semble-t-il des représentants de cette association. J'espère qu'il s'appropriera bien le dossier car en plus du bruit.

Il y en a un autre qui pourrit également la vie des riverains de la gare du centre-ville : les éclats de voix et les bagarres la nuit entre individus agressifs et suralcoolisés se fournissant auprès des "épiceries de nuit-téléboutiques" qui ont poussé comme des champignons ces derniers temps. Mais c'est un autre débat...

Et j'entends vibrer le train (bis) ! - Fabrice

Fabrice — Tue, 23 Sep 2008 13:21:50 +0200

Dommage, pour le barbecue, c'est une bonne idée !
Plus sérieusement, j'ai lu l'ordre du jour du conseil municipal de demain…
13 : Aménagement du pole d'échange de la gare de Colombes.
16 : Elaboration d'une carte stratégique du bruit.

Il est probable que ces deux points n'aient rien à voir l'un envers l'autre, ni même avec votre problème, mais c'est peut-être le moment de se faire entendre.

Dernière remarque : y a pas moyen de connaître le nombre de décibels que vous avez chez vous ? Je suis sûr que ce serait plus parlant que le poids d'un train.

Z'avez fait votre choix ? - chantal Barthélémy-Ruiz

chantal Barthélémy-Ruiz — Sun, 21 Sep 2008 20:13:12 +0200

Je ne sais pas si vous êtes abonné au flux de commentaires pour mon blog. Donc, ma réponse étant tardive, je vous signale que je viens de vous poster une longue réponse à vos questions de la semaine dernière...
Mille excuses pour le retard.

Il existe mieux que la vidéosurveillance ! - Junior biterman

Junior biterman — Sun, 21 Sep 2008 09:07:56 +0200

Chers fidèles lecteurs du blog de Charly,

Questions « rugby » dans ce débat sur la vidéo à Colombes :
1- l'hélico peut il servir pour des prises de vues aériennes pendant les matchs au Stade Yves du manoir ? (ben quoi on pourrait ainsi avoir un point de vue opposé lors des ralentis sur des actions litigieuses … comment ca on a pas encore d’écrans géants ??? - message perso pour Jacky L.)
2- peut on utiliser l'hélico pour les déplacements a l'extérieur si on soutient l'équipe avec je le rappelle dans ce blog un modeste abonnement a 110 euros la saison en tribune 4 ! (merci a maman au passage pour le cadeau)

Enfin si je peux me permettre une réflexion perso issus de mon expérience aéro (étant un pauvre pilote d'avion d'aéroclub), je pense que la venue de l'hélico va créer illico (hé hé ca c'est du jeu de mot) une commission nuisance sonore héliportée ...

Enfin ca fera tourner le landerneau politique colombien, faire et défaire c'est travailler et comme on dit en basse Bretagne Travailler c'est la santé !

La dessus je file au marché histoire de papoter ...

Junior

Il existe mieux que la vidéosurveillance ! - Charles Ham

Charles Ham — Fri, 19 Sep 2008 10:38:22 +0200

Le type en question a dû être pris d'une fulgurante envie de te rééduquer espèce de ploutocrate (forcément tu habites dans une maison individuelle) social-traître (forcément tu te baladais avec un tract du MoDem à la main !).

Le plus marrant c'est que lorsque nous avions fait la présentation publique de la liste "En avant Colombes !" on avait tout de suite repéré la personne de chez eux qui était venue y assister : la longue veste noire + casquette noire façon "Armée rouge" (mais sans l'étoile) et la moustache-barbichette roots façon Trotsky genre commissaire politique "Old school" en goguette chez les Mencheviks !

Enfin bon, une réunion publique est toujours un excellent exercice démocratique. Ce qui me semble plus inquiétant - et là-dessus nous sommes d'accord - c'est la tentative de certains d'instrumentaliser les passions pour contraindre le gouvernement de la raison...