Petit supplément... d'Ham - Les tripes à l'air

Collège Kléber Haedens : Jean d'Ormesson avoue !

Charles — Thu, 27 Nov 2008 07:00:00 +0100

Kléber Haedens était bien d'extrême droite.

Il vous suffit d'aller parcourir les derniers billets du site Internet du MoDem de La Garenne-Colombes pour apprendre que :

Un triste Sire - forcément anonyme - est allé bidouiller la biographie de Kléber Haedens sur Wikipédia pour supprimer l'info relative à sa collaboration journalistique active à Je suis partout (canard collabo et antisémite). La vérité dérange ? on ment, on coupe, on réécrit, on travestit les faits, on "révise", on nie au réel le droit d'exister ! Comme le disait ma sage grand-mère : "On est un con !".
Philippe Juvin - par une extraordinaire pirouette - qualifie Haedens d'esprit libre, anticonformiste et d'anarchiste de Droite. Bigre ! quand on se renseigne sur la notion d'anarchisme de Droite et du courant littéraire des non-conformistes des années 30. Il y a de quoi se poser pas mal de questions !
Assouline, s'il reconnaît sur son blog (La République des livres : argh ! encore un horrible suppôt de la Démocratie et de la République !) une certaine valeur littéraire à Haedens, tranche net néanmoins sur l'opportunité (inexistante) qu'il y aurait à baptiser ce futur collège du nom de cet écrivain engagé dans une famille politique aux idées pour le moins nauséabondes. Je le rejoins : j'adore le L.-F. Céline auteur de Voyage au bout de la nuit mais je réprouve le même auteur du torchecul antisémite Bagatelles pour un massacre. Donc pas de collège Haedens pas plus qu'un lycée Staline, une crèche Le Pen ou une maison de retraite Lénine, Castro ou Pinochet - tant qu'on y est - pour faire dans le Géronte ! Ma ville d'origine compte un lycée Thierry-Maulnier et à l'époque, peu de monde s'était ému que ce nom soit retenu...
Une manifestation républicaine a été organisée (cf. la vidéo) en protestation à la cérémonie de pose de la première pierre [je me marre le collège est quasiment terminé !] organisée à la sauvette par la mairie. Au cours de cette dernière, on entend très nettement Jean d'Ormesson qualifier Kléber Haedens d'écrivain d'extrême-droite mais en rajoutant tout de suite après que la "littérature [était] au-dessus de la politique". Comme les latrines sont au-dessus des égôuts ?
Enfin, et c'est peut être ce qui m'a le plus frappé, La Garenne-Colombes compte actuellement parmi ses concitoyens un de ces héros quasi anonymes qui se sont battus les armes à la main pour libérer leur pays puis l'Europe du joug nazi. Bernard Dargols, citoyen français et concitoyen garennois s'est engagé volontairement dans l'armée américaine, lors de la Seconde Guerre mondiale. Il a débarqué sur la plage d'Omaha beach lors de l'opération Overlord. Il a été décoré pour sa conduite "au feu". Aujourd'hui que les armes se sont tues, il se bat avec la seule force du symbole et projette - si le futur collège est effectivement appellé collège Kléber Haedens - de rendre toutes ses médailles. Chapeau bas Monsieur Dargols !

Chapeau, Château, une seule petite consonne de différence avec le fameux château évoqué par un grand écrivain disparu récemment. Et si la solution passait par-là ? Bernard Dargols ayant, selon l'adage "bien mérité de la Patrie", cette dernière ne pourrait-elle pas rendre hommage - par l'intermédiaire de ce simple citoyen de La Garenne-Colombes - à toutes celles et ceux qui ont fait le choix de défendre la Liberté plutôt que de collaborer - même seulement de façon "littéraire" [mais vous savez comme moi à quel point les mots peuvent engendrer des maux] - avec la presse antidémocratique et collaborationniste, en baptisant le futur collège, collège Bernard Dargols ou éventuellement Jacques Tati ?

Ouverture d'un collège Kleber Haedens à La Garenne-Colombes ?

Charles — Wed, 19 Nov 2008 08:00:00 +0100

J'ai reçu un courriel dont la teneur fait froid dans le dos. En effet, la municipalité limitrophe de La Garenne-Colombes s'apprête à baptiser son futur second collège du nom de Kléber Haedens. Mais qui était cette personne ?

Je vous invite à prendre connaissance du texte ci-dessous et ensuite à agir selon vos convictions républicaines, au-delà des clivages partisans et politiciens. Le mentor de Kleber Haedens - Charles Maurras - surnommait la République : "la Gueuse", et bien soyons les enfants de cette dernière - des Gueux - et protégeons-là !

"La section MoDem de La Garenne-Colombes a lancé une pétition pour protester contre le choix du nom de Kleber Haedens pour le second collège de la ville, encore en construction dans un quartier proche de Nanterre.

Si le nom de Kleber Haedens ne vous dit rien, sachez qu'il s'agit d'un journaliste, écrivain et essayiste qui fut « le plus dévoué des secrétaires particuliers de Charles Maurras ».

En tant que journaliste, il a écrit dans L'Action française, Idées, L'Insurgé, Aspects de la France, des revues chargées de diffuser la doctrine du "nationalisme intégral" de Maurras, ainsi que Compagnons, une revue de propagande pétainiste publiée par Vichy sous l'Occupation [ne pas oublier Je suis partout]. Plus tard, Kleber Haedens fera partie des membres présumés de l'OAS.

En tant qu'écrivain, Haedens a écrit Une histoire de la littérature française qui renie l'héritage des philosophes des Lumières, et exalte la grande clairvoyance des écrivains nationalistes (voire fascistes), de Barrès à Brasillach. Ce livre, qui fit connaître Haedens, était d'ailleurs un ouvrage de commande de l'éditeur Julliard, pétainiste convaincu.

Philippe Juvin, maire de La Garenne-Colombes, a demandé que la ville (en janvier 2008) et le Conseil général fassent œuvre de mémoire envers cet écrivain oublié. Il souhaite également qu' Une Histoire de la littérature française de K. Haedens soit distribuée à tous les enfants entrant en sixième, car il s'agit selon lui "d'un ouvrage écrit par un esprit libre et anticonformiste, bien plus apte à développer leur esprit critique que le Lagarde et Michard" (sic). Une affirmation qui fait froid dans le dos, quand on sait que Kleber Haedens appelait dans L'Insurgé à « combattre l'influence pernicieuse des manuels littéraires et celle, non moins détestable, des professeurs de français […] », coupables d'enseigner Voltaire plutôt que le cardinal de Retz (cf. : http://blog.modem-lgc.com/?p=168).

Malgré l'intervention de Christophe Conway (nouvel élu municipal MoDem à La Garenne-Colombes) et de son équipe, qui ont, le 14 octobre dernier, adressé une lettre ouverte aux conseillers généraux des Hauts-de-Seine, le nom de Kleber Haedens a été adopté par les élus UMP du Conseil général le 20 octobre dernier, les élus PS et PC ayant voté contre.

Toutes ces informations accumulées dernièrement nous conduisent à ne pas baisser les bras : tant que le nom du nouveau collège n'aura pas été validé par son conseil d'administration, il est encore possible d'agir. Cette affaire doit nous mobiliser, parce qu'il n'est pas tolérable de donner à un collège de la République le nom d'un écrivain qui fut un nationaliste engagé (vous trouverez sur le site du MoDem garennois plusieurs articles édifiants à ce sujet). Et il serait encore moins tolérable que cet écrivain soit proposé comme modèle à de jeunes adolescents…

Nous vous invitons donc à vous rendre sur le site http://www.la-garenne-democrate.com pour signer en ligne la pétition. Nos amis Garennois ont besoin de votre soutien pour gagner ce combat qui a une forte portée symbolique. D'ailleurs, nos adversaires ne s'y sont pas trompés : des groupuscules royalistes à Minute, en passant par le Front national, nombreux sont ceux qui ont apporté leur soutien à l'œuvre de mémoire voulue par Philippe Juvin."

Pour toutes informations sur ce dossier, MoDem garennois : non-a-kh@orange.fr

Je commémore, tu commémores... one more time !

Charles — Thu, 23 Oct 2008 00:10:00 +0200

L'an dernier, le "Petit Père des people" a décidé unilatéralement la mise en place d'une Journée du souvenir de Guy Môquet et de ses 26 camarades du camp de Châteaubriant, voulant partager avec tous et plus particulièrement les jeunes, l'émotion - dont je ne mets pas en doute la sincérité - qu'il avait ressentie à la lecture de la lettre d'adieu à sa famille de ce jeune résistant communiste.

Hier, mercredi 22 octobre, a donc eu lieu la très officielle Journée du souvenir de Guy Môquet, initiée en 2007. Le hasard (mouais... t'as qu'à croire...) du calendrier faisant que cette journée de commémoration tombe en plein dans la Semaine de l'Europe à l'école (N.B. du 20 au 24 octobre), tombant elle-même en pleine présidence française de l'UE, par une habile pirouette, cette journée est donc devenue la Journée du souvenir de Guy Môquet et de l'engagement des jeunes Européens dans la Résistance !

On peut lire ici ou là, que selon les établissements, cette obligation de commémoration a été parfaitement respectée ou au contraire, qu'elle a été ouvertement boycottée par le corps enseignant. Les arguments des pro- ou des anti- peuvent être tout-à-fait entendus et discutés. Un débat - qui aurait pu commencer au sein même du conseil des ministres (mais est-ce qu'on y débat encore réellement ou vient-on y prendre des ordres et un café-croissant gratos ?) - et qui aurait pu se poursuivre avec les syndicats d'enseignants, de chefs d'établissements, les associations d'anciens résistants... sur la meilleure façon de rendre hommage aux résistants français ou étrangers, européens ou non, hommes ou femmes, jeunes ou moins jeunes... aurait évité tout ce pataquès regrettable dont l'effet semble très contre-productif. Pire encore, l'effet pervers de ce "pronunciamento commémoratif" est de banaliser - chez les uns - un sentiment d'indifférence et même de ringardiser ceux qui voulaient - j'en suis sûr - sincèrement bien faire... mais qui font, sans écouter les autres.

Au final, cette Journée du souvenir devient - pour ses détracteurs - une exploitation par la Droite de la disparition tragique de toutes celles et ceux qui se sont levés - quelles que puissent être leurs convictions, leurs croyances, leurs origines sociales... pour simplement dire : "non" et au-delà de la parole, le vivre en se battant, qui les armes à la main, qui en trempant sa plume dans son encrier ou en tapant fébrilement sur le clavier de sa machine à écrire, qui en transportant, en soignant ou en hébergeant d'autres de leurs frères et soeurs en humanité isolés et traqués, qui prisonniers ou déportés, affectés contre leur volonté, dans des usines d'armement ennemies, en "foirant" sciemment l'usinage d'une pièce de schmeisser, de stuka ou de panzer...

Pour ses laudateurs, elle a été conçue pour être un moment d'union (de tels moments sont malheureusement si rares !) et de partage républicains, autour du souvenir de ces fondateurs actifs - à leur manière et qui s'ignoraient - de l'idéal européen contemporain, non pas l'Europe d'un seul peuple ou d'une seule doctrine politique totalitaire mais l'Europe d'une conjugaison de peuples et de régimes démocratiques - républiques ou monarchies -, par la lecture de ces très belles lettres de jeunes résistants de différents pays de l'UE. Mais comme le dit ce proverbe occitan : "on ne peut pas forcer un âne à boire s'il n'a pas soif" et la réaction épidermique et l'exploitation politicienne par la Gauche de l'oukase commémoratif, me font encore plus aimer ces si sympathiques mais si méconnus quadrupèdes, au caractère d'acier trempé et si éloignés (au-dessus ?) de la triste et vaine politique politicienne...

Il n'aura donc échappé à personne que des grands hommes ont marqué nos vies simplement par la leur mais surtout par leurs actes et/ou leurs écrits. Albert Camus fut l'un de ceux-là. En forme de clin d'oeil à toute la "commémorationnite" ambiante, je vous invite à lire ou relire la lettre qu'il écrivit le 19 novembre 1957, à M. Germain, son ancien professeur, quelques semaines après avoir reçu le prix Nobel de littérature, le 17 octobre 1957 :

Cher Monsieur Germain,

J’ai laissé s’éteindre un peu le bruit qui m’a entouré tous ces jours-ci avant de venir vous parler de tout mon cœur. On vient de me faire un bien trop grand honneur [Camus venait d’apprendre que le Prix Nobel de littérature lui avait été décerné], que je n’ai ni recherché ni sollicité. Mais quand j’en ai appris la nouvelle, ma première pensée, après ma mère, a été pour vous. Sans vous, sans cette main affectueuse que vous avez tendue au petit enfant pauvre que j’étais, sans votre enseignement, et votre exemple, rien de tout cela ne serait arrivé. Je ne me fais pas un monde de cette sorte d’honneur. Mais celui-là est du moins une occasion pour vous dire ce que vous avez été, et êtes toujours pour moi, et pour vous assurer que vos efforts, votre travail et le cœur généreux que vous y mettiez sont toujours vivants chez un de vos petits écoliers qui, malgré l’âge, n’a pas cessé d’être votre reconnaissant élève. Je vous embrasse de toutes mes forces.

La lettre d'un gamin à l'adulte qui a su lui tendre la main et qu'il n'a jamais oublié, même à Stockholm, seul à son pupitre, face au roi et à la reine de Suède...

J'ai faim d'Europe !

Charles — Sun, 12 Oct 2008 10:16:00 +0200

Pourrait-on rêver et considérer que l'homme ne devrait plus être l'unique variable d'ajustement des marchés devenus fous et incontrôlables ?

Pourrait-on rêver et imaginer une Europe enfin forte politiquement, diplomatiquement et économiquement capable d'avoir - au moins pour les pays membres de la zone euro - une réponse harmonieuse et concertée quant aux solutions COLLECTIVES à mettre en oeuvre face à la crise actuelle ? A défaut, l'Europe risque de n'apparaître plus que comme une ONG pleine de bonne volonté mais bien incapable de réguler et de tempérer les réponses et les gesticulations lilliputiennes de ses membres qui, actuellement s'agitent tous, chacun dans leur coin, telles des grenouilles voulant se faire aussi grosses que des boeufs...

Quid de l'atelier-monde qu'est la Chine ? Principale détentrice de devises en dollars et principal bailleur de fonds du ménage compulsivement surendetté que sont les USA, son marché interne est encore immature par absence d'une réelle classe moyenne. Son économie est essentiellement orientée vers l'exportation ou du moins vers le travail à façon de ses commanditaires étrangers. Si la demande des pays occidentaux se ralentissait mais pire, en venait à devenir négative, il nous faudrait nous attendre - sans la moindre illusion - à ce qu'elle cherche à éviter à tout prix des émeutes en divertissant l'attention de son milliard et un tiers d'habitants en la focalisant sur le bouc émissaire occidental, qui comme chacun le sait est forcément pro-tibétain, pro-taiwanais, anti-JO de Pékin et est donc forcément, sinophobe... Une simple opération de manipulation comme par exemple l'envoi de troupes pour envahir Taïwan et le bon vieux schéma issu de la guerre froide ressortirait du placard...avec potentiellement des risques d'explosion mondiale et non plus de seule surchauffe régionale...

En définitive, le capitalisme marchand a enfanté le capitalisme industriel lui-même père du capitalisme financier, le pire : celui de l'argent par et pour l'argent. Nous sommes visiblement à la fin d'un cycle. Le Veau d'or triomphant s'affaisse misérablement de son socle et finit dans la boue de l'histoire. Tant mieux !

A nous, Européens, historiquement pris entre les deux feux dictatoriaux (capitalisme libéralement dérégulé du modèle américain et capitalisme d'Etat du modèle soviétique) d'inventer le prochain modèle économique, politique et culturel qui sera, je le souhaite de toutes mes forces, équilibré, juste et humaniste ; l'Europe !

La bataille du pouvoir d'achat

Charles — Tue, 08 Jul 2008 23:12:00 +0200

C'est marrant : le Gouvernement mênerait actuellement une guerre terrible pour améliorer notre pouvoir d'achat.

Comme dirait Coluche en parlant du papa de Géraaaaaaaaaaaaaaaard, "ça doit être vrai puisqu'ils l'ont dit à la télé".

La mesure évoquée à l'instant serait la défiscalisation (?) des salaires perçus dans le cadre de jobs d'été pour les enfants majeurs rattachés fiscalement à leurs parents. Mouais, bof... Je ne sais pas vous mais je ne suis pas assez vieux pour être dans ce cas de figure. Et je n'en suis pas encore à faire travailler des enfants de 5 ans et de 9 ans...

Alors, je me prends à rêver du prix qu'a dû coûter cette campagne de "réclame" comme aurait mon grand-père, l'ancien zouave (4e régiment de Tunisie).

Et avec son bon sens paysan, il aurait dit que pour augmenter le pouvoir d'achat il suffirait de prendre l'argent qu'a dû coûter toute cette kermesse télévisuelle et de le rendre à ses propriétaires (les contribuables). Et grand-père n'aurait pas eu tort.

Qu'un gouvernement gouverne, en son âme et conscience et selon ses convictions profondes - même si on ne les partage pas et pourvu qu'il ait été démocratiquement élu - soit ; même si on n'est pas d'accord, on peut le comprendre. Mais pourquoi aller s'en vanter partout ? Le faire-savoir aurait-il remplacé le savoir-faire ? Est-ce que c'est une fin en soi ?

Question de style. Question d'époque. Question de "bling-bling".

En attendant, je vais de plus en plus chez EuDes (mais oui, vous savez quoi : l'épicier !), de moins en moins chez F....prix et plus qu'exceptionnellement chez M...prix. Ainsi, je jugule la baisse de mon pouvoir d'achat et je gagne du temps passé en courses : une seule sorte de sel fin et hop : à la caisse !

N'empêche, j'aimerai bien connaître le coût de cette opération de com'... Pas vous ?

Tournicotira ou tournicotira pas ?

Charles — Mon, 30 Jun 2008 07:32:00 +0200

Les fidèles lecteurs de votre serviteur savent qu'il s'intéresse au ballon ovale et qu'il soutient tout particulièrement l'équipe locale de Pro D2, le Racing Métro 92. Tout d'abord parce qu'il est feignant et qu'il préfère aller au stade Yves-du-Manoir de Colombes [je précise, parce qu'il y en a aussi un à Montpellier : bouh ! les horribles copieurs !], plutôt qu'au stade Jean-Bouin ou qu'au stade Mayol : c'est moins loin ! De plus, lorsqu'il va au stade Yves-du-Manoir, il y va a pied et c'est tout de même plus écologique !

En parlant d'écologie, force est de constater que samedi soir, le président de la République et le Premier ministre en ont aussi fait acte volontaire par leur absence flagrante à la finale du Top 14 de rugby : la présidentielle limousine est restée au garage !

Pauvre Toulousains ! Pauvres Clermontois ! Tous ces pauvres Occitans "montés" à la capitale pour la finale, à Saint-Denis ! Ils ont dû se contenter de la seule présence de Bernard Laporte et de son ministre de tutelle, Roselyne Bachelot. Ces derniers au moins, ont semblé apprécier - l'intensité tragique à la limite du drame antique [Toulouse-Athéniens contre Clermont-Troiens] de - ce très beau match et le téléspectateur avisé n'aura pas manqué de constater à quel point Roselyne nourrissait une affection toute ministérielle mais chaste pour ce grand gaillard de Fabien Pelous !

Le "fifre" et le "sous-fifre" n'étaient pas là ? Oh mais ce n'est pas grave ! la joueuse de "galoubet" et le joueur de "petadou" étaient là ?

Mais revenons à notre primus inter pares de fifre et à son secundus inter pares de sous-fifre...

S'agit-il de maladresse ou de manque d'intérêt ? le courrier des lecteurs du Midi Olympique semble pencher pour le second cas ; l'emploi du temps respectifs de nos dirigeants ne semblant pas receler d'obligation protocolaire à l'étranger, ce soir-là.

Alors, le petit "monde" des aficionados du rugby est en émoi et un lecteur du MIDOL n'a pas manqué de faire remarquer qu'en France, il y a 30 clubs professionnels et que sur les 30 ; 27 sont situés grosso modo au sud d'une ligne imaginaire allant de La Rochelle à Bourg-en-Bresse...

Mais au fond, qu'est-ce que le sud de la France, cette terre d'ovalie ? ce Midi ainsi que l'appellent les uns avec leur immaculée bouche en cul-de-poule de laquelle pointent successivement envie cramoisie - au moment des vacances d'été - et mépris laiteux et verglacé le reste de l'année - sinon une terre qui a toujours été farouchement rétive à toute atteinte à ses manières d'être, de vivre, de parler, de penser ou de croire. N'oublions pas que l'union des terres occitanes à celles du roi de France s'est faite dans le sang d'une infecte croisade, soi-disant dirigée contre des hérétiques - les cathares ou albigeois - et contre leurs trop bienveillants protecteurs. Ces derniers, étant de fait les victimes de l'entreprise coloniale d'un ensemble géopolitique désireux de s'accoupler - par la force de ses armes bénies par l'orthodoxie du dogme papal d'alors - à un autre ; le second ayant pour seul tort de n'avoir jamais rien demandé au premier...

Et je ne parle même pas du destin au cours de l'Histoire des Corses, des Basques, des Nissarto-Savoyards... peuples et cultures aux droits bafoués, pour lesquels j'ai un profond respect et pour lesquels j'éprouve une tendresse toute fédéraliste et même "girondine" [dire qu'en en d'autres temps de tels propos m'auraient valu de subir le bûcher de Simon de Montfort ou la guillotine de Robespierre, deux fous furieux s'il en étaient !]. Celle-ci se trouvant même renforcée par l'intervention de l'Académie française [les Immortels respirent encore !] dans la récente querelle linguistico-constitutionnelle et par le refus - vent debout - de la France de ratifier la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Et rendons grâce au seuls MoDem et aux Verts de s'être engagées publiquement, lors de la dernière campagne présidentielle en faveur de la ratification de cette dernière, si l'un ou l'autre de leurs champions venaient à être élus. Mais tel ne fut pas le cas...

Dont acte et prenons en de la graine.

Enfin, je m'égare, je m'éloigne du sujet et tel le tambourinaïre, le joueur de fifre (et de tambourin !) dont l'absence fut remarquée en cette soirée de finale... il faut croire qu'à vouloir être toujours partout, on est nulle part, ou du moins pas là ou il faut, quant il faut. Et dire qu'il ne s'agissait pourtant que d'un simple match de rugby ! Voilà un sport qui ne cessera jamis de nous faire "barjaquer" et même "pantaïer" !

42 195 mètres plus loin et 225 minutes plus tard...

Charles — Fri, 11 Apr 2008 08:00:00 +0200

Celles et ceux qui ne sont au nombre des fidèles lecteurs de ce blog ou de ma famille, de mes amis, de mes copains, de mes collègues de travail, de mes voisins ou qui ne sont pas... mon poissonnier, ne peuvent pas savoir que dimanche dernier, votre serviteur a participé au 32e marathon de Paris.

Ah ! les joies du sport... Ah ! Juvénal et son fameux Mens sana in corpore sano...

Ouais enfin bon, on ne se taperait pas 42,195 kilomètres tous les jours, même si c'est toujours jubilatoire de pouvoir se réapproprier les rues de Paname [et de faire pipi sur les Champs Elysées, en plein jour, à 2 mètres d'un CRS hilare pour l'occasion] et toujours émouvant à la fois d'entendre le rotor de l'hélicoptère qui se met en position pour filmer le départ de cette véritable marée humaine et la sono qui arrose toute l'ïle-de-France de bande originale du film Les Chariots de feu. Sacré Vangelis !

Pensez donc [et en avant les chiffres !] :

31 177 inscrits, dont :
- 5 871 femmes,
- 29 396 hommes,
- 14 416 provinciaux,
- 10 374 franciliens,
- 10 099 étrangers de 95 nationalités ;

29 706 partants [il y a donc 8 471 personnes qui ont chacune payé entre 53,00 € et 85,00 € pour avoir le droit de souffrir volontairement en courant 42 bornes dans Paris qui ne se sont pas présentées au départ !] ;

28 844 arrivants.

Et n'oublions pas la logistique, parce qu'un marathon c'est aussi :

9 points de ravitaillement, avec :

- 17 000 kg sur le parcours + 30 000 bananes à l'arrivée !
- 17 000 kg d'oranges sur le parcours + 30 000 oranges à l'arrivée !
- 436 800 bouteilles d'eau !
- 2 000 kg de fruits secs !
- 2 000 kg de sucre en morceaux !
7 points d'épongement et 30 000 éponges distribuées ;
70 points d'animation musicale (jazz bands, batucadas...)
20 000 assiettes de pâtes distribuées la veille, à la Pasta Party,
3 000 tenues Reebok distribuées à l'organisation et aux volontaires,
plus de 50 000 cadeaux/échantillons distribués au public sur le parcours par les partenaires,
50 véhicules utilisés pour l’organisation,
6 postes de secours + 1 poste de secours/massage sur 100 m à l'arrivée.

Bon voilà pour le décor ! Ah oui, j'oubliais les 200 000 spectateurs qui par leur soutien et leurs encouragements ont permis à plus d'un coureur de ne pas flancher, en lui servant de béquille morale et c'est important !

Je voulais juste rendre un hommage à tous les participants qui sont allés au bout de la distance en allant au bout d'eux-mêmes. Et le temps, quel qu'il soit, qu'ils ont réalisé importe tellement peu...

Contrairement à d'autres sportifs, le marathonien peut être un homme, une femme, un minot de 18 ans ou un pépé "vétéran 4" de plus 80 balais, un grand baraqué glabre ou un petit gros chevelu, une personne valide ou une personne handicapée.

Je voudrais insister sur ce point car à mon sens, ce sont les "handisports" les véritables champions. Eux qui courent deux fois.
Une fois, pour couvrir la distance, comme n'importe quelle personne valide et une autre fois, contre la vie qui ne leur a pas fait de cadeau.
Quoi ? le type dans son fauteuil roulant a poussé son fauteuil de ses seuls bras, tout seul pendant 42,195 km ?
Quoi ? cet aveugle, relié par une simple ficelle au poignet avec un coureur-guide a parcouru sans canne 42,195 km ?
Quoi ? Ces volontaires joyeux et fous à la fois d'une association, dont j'ai oublié le nom - sinon qu'elle nous venait de la Manche - ont poussé le fauteuil roulant de gamins atteints de je ne sais plus quelle atroce maladie génétique rare, juste pour le plaisir de leur faire plaisir ; effaçant temporairement leur souffrances incurables et disant à la face du monde : regardez comme ils sont beaux et heureux malgré leur difformité. Ce sont nos enfants, ce sont vos enfants et ils sont si fiers d'être au coeur même du marathon de Paris !

"Nous sommes différents, par nature, des autres hommes. Si vous voulez gagner quelque chose, courez le 100 mètres. Si vous voulez vivre une autre vie, courez le marathon." (Emil Zàtopek).

P.S. : Un peu avant le départ de la course et à mi-parcours, des militants des Droits de l'homme distribuaient un autocollant que la majorité des coureurs ont accepté de se coller dans le dos. Elle portait la citation suivante : "J'aime courir. Je ne piétine pas les Droits de l'homme", sur fond de drapeau chinois stylisé. En ces temps très troublés par l'actualité tibétaine et olympique, cette initiative toute simple me semble être d'importance...

I have a dream...

Charles — Fri, 04 Apr 2008 07:15:00 +0200

Il y a quarante ans, le révérend Martin Luther King Jr était lâchement assassiné.

A moins de faire partie du Kop Boulogne ou de débarquer d'une autre galaxie, je vous passerai donc le bref rappel biographique de ce faiseur de paix, de cet homme de foi, de cet activiste politique, de ce militant de la cause afro-américaine en particulier et de l'égalité, de la liberté et de la fraternité humaines, en général.

Bon, si vous avez un trou de mémoire, c'est que vous manquez sans doute de phosphore, de magnésium et d'omégas 3. Je ne saurais assez vous recommander d'aller faire un petit tour chez mon poissonnier. En attendant, vous pourrez en savoir plus en allant là.

Maintenant, je vais poursuivre ce billet par une illustration concrète de ce que fut la ségrégation raciale aux Etats-Unis et plus précisément à la fin des années cinquante/soixante et comment elle a marqué les esprits insidieusement...

Mon père est américain. Il est né dans les années quarante, dans la ville de Flint (Michigan). Cette ville du "Rust belt" est mondialement connue pour trois raisons :

Michaël Moore y est né [de même que le paternel de votre serviteur mais ça on l'a déjà dit ! et votre serviteur aussi] ;
General Motors dont le siège social était à Detroit, y avait ses plus importants sites de production automobile [le grand-père de votre serviteur y fut ouvrier toute sa vie durant] ;
quant à la troisième, et bien... euh ! je la cherche encore.

Voilà pour le contexte...

Il y a encore quelques années de cela, mon paternel était fonctionnaire au ministère de la Justice de l'Etat de Virgine. Je dis "Etat" en français mais attention ! il ne faut pas le traduire par l'anglais State, la Virginie étant un commonwealth, sans pour autant faire partie du Commonwealth of Nations, bien british celui-là !

Mais revenons à mon paternel...

A l'occasion d'un repas de service, une de ses collègues et lui, peut être emportés par l'âge de leurs artères et la folle ambiance de la vie de bureau, se mirent à parler de leur jeunesse respective et de leurs années lycée :

elle, à Richmond, en Virginie (N. B. la Virginie fut un Etat ségrégationniste ayant adopté les lois dites "Jim Crow", très largement inspirées du Code noir, bien français, celui-là...) ;
mon paternel, à Flint, dans le Michigan (N. B. le Michigan n'était pas un Etat ségrégationniste).

Après s'être bien racontés tous leurs petits souvenirs potaches, mon père dit à sa collègue qu'il n'était pas question qu'ils se quittent comme ça et qu'il leur faudrait rester dans l'ambiance et poursuivre ce bel élan adolescent [vos pensées salaces ne sont point muettes et je les entends d'ici !] non pas lors d'une lubrique aventure extra-conjugale consommée de cinq à sept, dans la chambre sordide d'un quelconque motel miteux mais plutôt en rapportant leurs antiques manuels scolaires - le lendemain - afin de les feuilleter ensemble, en humant ex una voce le doux parfum de la jeunesse passée [purée, qu'est-ce que le printemps me rend lyrique !].

Rendez-vous fut pris le lendemain - entre doughnut et lavasse-crème artificelle qu'ils osent nommer "café" pour une séance de "prête moi ton manuel d'histoire et je te montrerai... mon manuel de chimie" [z'êtes vraiment obsédés par la chose ce matin !]. Bien qu'il le niera jusqu'à son dernier souffle, mon père à ce je-ne-sais-quoi de flegmatique un peu pince-sans-rire qu'avait également Alfred Hitchcock, qui le fait ressembler à Droopy, bien qu'il soit très drôle et plein d'humour, enfin... à sa manière.

La collègue de mon père devint hystérique [bande de cochons, je n'ai pas dit qu'elle avait des fureurs utérines !] lorsqu'elle se rendit compte qu'elle et mon père avait le même manuel d'histoire-géographie. Toute émoustillée [vous devriez essayer le bromure pour essayer de vous calmer !], elle ouvrit le manuel de mon père et le parcourut avec la gourmandise d'une jouvencelle [cessez immédiatement ces regards concupiscents !] recevant une lettre de son bellâtre [ je vais peut être me faire poète, moi tiens ! Tagada pouet-pouet !]. Puis, tout à coup, elle devint livide, blêmit, semblant très affectée par ce qu'elle voyait et se mit à pleurer sans pouvoir s'arrêter. Elle semblait revivre un souvenir très douleureux, un réel trauma...

N'écoutant que son courage d'ancien boy scout of America, mon paternel lui tendit un mouchoir en papier et un verre d'eau - en veillant que la porte du bureau soit scrupuleusement ouverte [N. B. lui saisir chastement la main ou lui faire un simple et amical câlin eut une "situation inappropriée" et aurait pu être passible de soupçons d'harcelement sexuel].

Après qu'elle eut retrouvé ses esprits, mon père lui demanda pourquoi elle avait fondu en larmes en parcourant son livre d'histoire-géographie.

Sa réponse fusa : "J'avais exactement le même livre d'histoire-géographie que toi. Même classe, même éditeur, même couverture... sauf qu'étant lycéenne afro-américaine dans un Etat ségrégationniste, les photos, les illustrations ne représentaient que des Blancs, jamais de Noirs."

Or, dans celui de mon père, qui a suivi toute sa scolarité dans le Michigan - Etat qui ne pratiquait pas la ségrégation raciale - et qui est tellement blanc que c'est à croire qu'il a pris un bain d'eau de javel quotidien quand il était tout petit - il y avait des photos de toutes sortes de Nord-Américains - ou pour les plus zélotes de nos fidèles lecteurs, d'Etats-Uniens - : des Blancs, des Noirs, des Jaunes, des Indiens, des Hispaniques... le melting pot, quoi !

Avant le combat lancé par Martin Luther King Jr, il y avait deux pays en un seul, l'un ne voulant pas voir l'autre, l'autre n'ayant pas d'autre choix de vie que celui de ne pas être vu de celui qui niait son existence même. La transparence pour toute perspective...

In memoriam.

Liens utiles :
texte original du discours et sa traduction en français
vidéo du discours