Petit supplément... d'Ham - Lorenzetti 1, Guazzini 0 - Commentaires

Lorenzetti 1, Guazzini 0 - Charles Ham

Charles Ham — Tue, 29 Apr 2008 19:15:21 +0200

Et puis M. Sarre, que nous avons croisé samedi dernier, avec un modémique copain, à la sortie du match de rugby RM92/RCNM (z'avez qu'à chercher qui c'est le RCNM, na !) a de nouveau marqué son opposition au projet de BHV.
Nous lui avons d'ailleurs dit que nous étions (le copain et moi) sur la même longueur d'onde que lui : BHV = niet ; un palais omnisports = oui ; mais à Colombes pas forcément à Yves du Manoir. Et on oublie pas une nouvelle salle d'armes, siouplait, m'sieurs-dames parce que dans l'actuelle le plancher s'écroule...
Ah ! c'était bien la peine d'aller mettre du gazon artificiel au stade Charles Péguy quand le plancher de nos escrimeurs par à vau-l'eau !

Lorenzetti 1, Guazzini 0 - Fabrice

Fabrice — Tue, 29 Apr 2008 12:26:01 +0200

Il me semble que le projet de Laporte n'est pas spécialement soutenu par les sports en question. Je crois qu'il y a un centre dédié au volley qui a ouvert dans le sud (vers Montpellier ?) et qui, en gros, disparaîtrait comme ça, d'un coup de crayon, sous prétexte que Laporte a eu une idée dans son coin.
En gros, ça ressemble fort à une magouille, sans aucune concertation avec les personnes concernées.

Lorenzetti 1, Guazzini 0 - Charles Ham

Charles Ham — Sat, 19 Apr 2008 10:01:43 +0200

Et si on raisonnait de manière inversée ? Si on laissait le stade être... un stade et donc être un lieu de pratique de sports de plein air et qu'on implantait le "BHV" à la place de l'Olé Bodega, tiens ? Parce que je ne sais pas vous, mais je suis sûr que si on interrogeait le colombien lambda, il serait bien plus content de voir la ville (je n'ai pas dit que c'était à la municipalité d'en être le seul opérateur !) renforcer sa présence dans le sport que dans les tapas, la salsa, le mambo et le chachacha loué à prix d'ami (à l'époque de la précédente équipe municipale) à un ministre-opérateur des folles nuits colombiennes...

Et puis bon, je ne suis pas dans la tête de Devedjian mais entre un projet qui va lui coûter de l'argent (BHV) et perdre le Racing Métro 92 ; l'étoile montante du rugby Pro qui pourrait, si une mise au niveau du stade Yves-du-Manoir dans la perspective de sa montée en Top 14 lui était refusée, tout simplement quitter la ville, je pense que son choix sera vite fait...

Et puis, pour parler plus franchement, Laporte avec son fumeux projet de BHV - et ce, même si Colombes souffre de ne pas avoir un palais omnisports digne de ce nom - cherche tout simplement à mettre une pierre dans le jardin de Lorenzetti et du Racing Métro 92. Cherchez où vont les préférences rugbyistiques de Laporte et vous comprendrez qu'il se sert tout simplement d'une position privilégiée pour faire de la tambouille sportivo-rugbyistico-personnelle...

Lorenzetti 1, Guazzini 0 - chantal

chantal — Fri, 18 Apr 2008 23:43:12 +0200

Ce qu'on entend dire ces dernières semaines, c'est que Bernard Laporte, finalement , n'est plus si enthousiaste pour le rugby, pro ou non sur Colombes et qu'il souhaite faire du stade Yves du Manoir un lieu de référence pour les sports en salle (BHV, comme basket, hand et volley) ; mais, qu'en pense Monsieur Devedjian, président du CG 92, désormais propriétaire du lieu ? on ne sait pas encore précisément. Philippe Sarre suit naturellement tout cela de très près au Conseil général, enfin, tant qu'il y est encore; ensuite, ce sera son successeur...

Lorenzetti 1, Guazzini 0 - Charles Ham

Charles Ham — Fri, 18 Apr 2008 16:42:23 +0200

Disons que dans un précédent article, il dit qu'il se fait fort de trouver tous les financements privés tout seul. Je vais te l'envoyer. N'oublions pas que si le Racing monte en Top 14, il lui faudra un stade de niveau supérieur mais bon, à mon humble avis 20 000 serait amplement suffisant ! Quant au fait qu'il reste, à mon avis, il est là pour un bout de temps et tant mieux car il est en train de faire le nécessaire pour que le Racing redevienne la grande équipe qu'il a été par le passé.

Lorenzetti 1, Guazzini 0 - Fabrice

Fabrice — Fri, 18 Apr 2008 15:20:06 +0200

2 ans pour détruire un stade, valider un projet, le financer, le construire, créer les infrastructures (dont le transport)… ? T'es sûr qu'il ne date pas du 1er avril, ton Midol ?
Un stade de 40 000 places, c'est tellement absurde qu'il faudrait espérer que nos impôts ne financeront jamais ça. Lorenzetti n'a qu'à le financer tout seul… S'il reste… (ça s'appelle lancer une rumeur, cette dernière remarque).