Petit supplément... d'Ham - Tag - Mairie

Jeudi c'est mercredi !

Charles — Tue, 18 Nov 2008 08:00:00 +0100

Samedi dernier, nous avons reçu un courrier de la mairie relatif à la prochaine grève des enseignants de jeudi 20/11 et expliquant [je n'ose pas employer le participe présent "précisant"] la mise en place du fameux service minimum ou du moins - soyons modestes - service d'accueil des enfants.

En voici un large extrait :

"Comme nous l’avons fait lors des mouvements précédents, nous mettrons en place un service d’accueil destiné aux enfants réunissant l’ensemble de ces 3 conditions :

inscrits à la restauration scolaire et à l’accueil des loisirs,

dont les deux parents travaillent,

dont l’école est fermée.

La loi votée à la hâte au parlement et appelée « service minimum d’accueil » est inapplicable en l’état.

En effet, il est inconcevable qu’une commune informée du nombre de personnels grévistes 48 heures seulement avant le jour de grève organise la substitution de personnels disponibles à des enseignants.

D’autre part, cette loi ne fixe aucun taux d’encadrement, ce qui est proprement irresponsable et en contradiction avec les textes régissant l’accueil des enfants de cet âge par des personnels non enseignants.

Enfin se poserait le problème des locaux d’accueil. Rappelons en effet que dans une école ouverte les enfants « gardés » ne peuvent côtoyer les élèves accueillis par les enseignants.

Les élus de Colombes ont choisi une voie responsable.

Elle consiste à dépanner des parents en difficulté en accueillant leurs enfants dans des conditions de sécurité maximum et avec un encadrement de professionnels de l’animation. Néanmoins au regard de l’importante organisation qu’elle doit mobiliser dans un délai très court, nous invitons les familles à n’y recourir qu’à défaut de toute autre solution."

C'est signé des conseillers généraux et élus municipaux Michèle Fritsch (adjointe à la vie scolaire) et de Philippe Sarre (maire).

Ce que j'adore c'est la perversité du système qui a été mis en place. Je m'explique...

Il n'y a rien a redire sur les deux premiers points qui semblent tomber sous le sens. Là où le bât blesse c'est le troisième point. Vous allez voir pourquoi plus loin.

En effet, ce matin l'instituteur de ma fille cadette (en maternelle) m'a dit que jeudi deux enseignantes de l'école ne seraient pas en grève et donc que l'école ne serait pas fermée. Mais il a insisté en me disant que de ce fait... pas d'accueil des enfants des enfants via le centre de loisirs (cf. plus haut : "réunissant l'ensemble de ces 3 conditions").

Le père ou la mère que vous êtes en viendrait presque à détester les deux enseignantes dont le seul tort est d'avoir un avis contraire du reste de leurs collègues grévistes en assurant normalement la classe jeudi. Pourquoi ? "Rappelons en effet que dans une école ouverte les enfants « gardés » ne peuvent côtoyer les élèves accueillis par les enseignants." Donc, les deux enseignantes n'accueilleront pas les mouflets qui ne font pas partie de leur effectif habituel. On voudrait monter les parents contre les enseignants non grévistes tout en faisant porter le chapeau au Gouvernement qu'on ne s'y prendrait pas autrement !

Imaginez un peu le tableau : "mon fils (ma fille) tu iras (ou tu n'iras pas) à l'école un jour de grève car c'est un acte lourd de sens politique."

J'ai essayé d'en savoir plus et j'ai appelé le numéro indiqué dans le courrier (accueil maternel : 01 47 60 80 82 ; accueil élémentaire : 01 47 60 80 70 ; on doit appeler à partir d'aujourd'hui de 8 h à 18 h). La personne du service des centres de loisirs - fort sympathique d'ailleurs - que j'ai eu au bout du fil a confirmé que ce service d'accueil toute la journée ne serait assuré que dans les 9 écoles de Colombes dans lesquelles il y aura 100 % d'enseignants grévistes et donc pas à l'école maternelle de ma fille.

Bien entendu, nous serons nombreux dans ce cas-là. Et nous ferons avec, comme d'habitude... Il n'est pas non plus dans mon propos de remettre en cause le droit de grève. Je déplore juste un courrier absconds que j'ai essayé d'expliquer le plus pédagogiquement possible à une maman d'origine indienne qui avait des difficultés à le comprendre et j'avoue avoir dû relire plusieurs passages pour être sûr de ne pas lui raconter tout et n'importe quoi. Pire, j'ai le souvenir de précédentes grèves des enseignants pour lesquelles la mise en place d'un service accueil pour tous les enfants et ce, tant "sous Goueta" que "sous Sarre", sans le moindre problème. Pourquoi ce qui ne posait pas problème auparavant poserait problème cette fois-ci ?

J'ai donc le sentiment que pour cette fois-ci et pour toutes les prochaines fois qu'il y aura une grève des enseignants, que décidément le bon sens ne sera plus de la partie, et ce, uniquement à des fins politiciennes ; M. Sarre ne pouvant décemment pas passer aux yeux de ses alliés communistes comme étant un "jaune", un "social-traître" en "brisant" une grève.

On a les alliés qu'on peut... mais ce n'est surement pas comme ça que le maire prépare une réélection pépère !

De plus, avec un tel exemple de politique municipale peu arrangeante (et c'est un euphémisme !), l'installation de ces fameuses classes moyennes ; contribuables supplémentaires dont la ville a un besoin vital - ainsi que de l'implantation d'entreprises - pour financer les investissements dans les infrastructures qui font actuellement défaut ou qui sont à rénover, semble compromise parce qu'à terme, ça va finir se savoir : les pôpas et les mômans ça cause, ça chatte, ça blogue... surtout quand ils ne peuvent pas aller bosser...

Je te tiens, tu me tiens par la barbichette...

Charles — Fri, 31 Oct 2008 08:00:00 +0100

Vous aurez pu lire ce matin, dans les pages "Hauts-de-Seine" du quotidien Le Parisien, que la mairie de Colombes ne souhaitait plus renouveler le bail du restaurant Ole bodega.

Bon, ce que vous ne lirez pas dans cet article, c'est le petit encadré "La ville aimerait garder ses rugbymen", disponible dans la version imprimée du journal.

Qu'y apprend-t-on ?

Que Jacky Lorenzetti [N.B. président du Racing Métro 92, le club de Pro D2 résident du stade Yves-du-Manoir, de Colombes] "[...] rêve d'une enceinte flambant neuve installée en lieu et place du stade des Bouvets à Nanterre" [N.B. stade qui est la propriété de la ville de Puteaux. Je ne vous dis pas le probable sac de noeuds !] de 40 000 places avec toit rétractable.
Que le secrétaire d'Etat - Bernard Laporte - souhaite qu'à la place du "[...] vieux stade de Colombes" soit construit "[...] un complexe couvert de 15 000 à 20 000 places dédié aux basket, au handball et au volley". Mieux, il assure le maire que les trois fédérations sportives concernées seraient "[...] très intéressées". C'est le fameux (fumeux ?) projet dit "BHV".
Que Philippe Sarre, le maire de Colombes, "a contacté Jean-Paul Huchon, président de la région et du Syndicat des transports d'ïle-de-France (STIF) pour organiser fin novembre une vaste table ronde avec les représentants du STIF, de la région, du conseil général, du Racing-Métro et de la ville".

Jusqu'à présent, en effet, le principal argument de la mairie était de dire que de toutes façons, un tel projet de grand stade ne pourrait aboutir à Colombes ; ceci en raison d'une mauvaise desserte de la ville par les transports en commun ne permettant pas à plus de 14 000 personnes de venir en même temps à Colombes via le train de banlieue. Je lis donc avec plaisir que la position du maire a changé et qu'il semble plus enclin qu'auparavant à vouloir monter au créneau...

Ce dossier est complexe. J'avais déjà eu l'occasion d'en parler. Pour mémoire, et pour éviter de rabâcher, il faut aller faire un tour par-là. Vous vous ferez votre propre avis.

Le Parisien ne fait pas bien entendu clairement et de façon explicite le lien entre les deux affaires [ faudrait quand même pas cracher dans la soupe : le Racing leur prend un supplément de quatre pages paraissant tous les jeudis d'avant match sauf quand la CGT du Livre pond ce jour-là une énième grève corporatiste et de nature à scier la branche sur laquelle ils sont assis !]. Toutefois, rajouter ce petit encart "rugbystique" dans l'article annonçant le départ prochain d'Ole bodega, le restaurant dans lequel Bernard Laporte a des parts, est de nature à mettre la puce à l'oreille du lecteur...

En gros, ça donnerait : "Tu ne veux plus de mon restaurant ? Très bien. J'installe - en lieu et place du stade Yves-du-Manoir - un machin qui n'a carrément rien à avoir avec la choucroute de sa tradition sportive. Le club de rugby actuel, affolé ? dépité ? agacé ? quitte logiquement la ville et va voir ailleurs si l'herbe n'y serait pas plus verte. Et après moi le déluge...".

Certes, je suppute mais en politique, mettre une pierre dans le jardin de son voisin est une habitude vieille comme le Monde. Alors, lorsque politique, sport et business s'entremêlent dans un regrettable mélange de genres... Je m'étonne d'ailleurs qu'au ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports on laisse faire de cette façon. Pour appeler un chat un chat, un secrétaire d'Etat peut-il agir avec toute la clairvoyance nécessaire dans le dossier "stade Yves-du-Manoir de Colombes" lorsqu'il est par ailleurs entrepreneur et a des intérêts privés dans un restaurant amené à devoir quitter... Colombes suite au non-renouvellement du bail par la municipalité ?

Suite au prochain numéro ou plutôt, fin novembre !

En attendant, venez nombreux dimanche à 16 h 45 soutenir votre équipe qui recevra Colomiers rugby. Pour en savoir plus il faut cliquer là.

Quid de la rue Saint-Denis ?

Charles — Sat, 04 Oct 2008 23:02:00 +0200

Je ne sais pas si vous vous êtes posé la même question que bibi, mais...

[...] je voudrais bien savoir ce que va devenir le local commercial, qu'occupait l'ex-magasin d'électroménager EMT, du bas de la rue Saint-Denis dont le bail avait été préempté par la mairie. J'avais cru comprendre que le Crédit mutuel devait s'y installer mais que la précédente équipe municipale avait préféré user de son droit de préemption pour éviter qu'une fois de plus un commerce de proximité soit remplacé par une banque et que l'activité bancaire devienne l'activité principale de la rue Saint-Denis (faut pas se plaindre parce qu'à Paris, c'est un autre type de commerce de proximité qui prédomine, dans la rue éponyme !).

D'autre part, j'ai cru comprendre que la mairie venait également de préempter le bail de la boutique qui était occupé il y a encore un mois par le Vidéo Futur du bas de la rue... Saint-Denis ! Là encore, je ne sais pas vous mais je voudrais bien savoir ce que la mairie compte faire des deux boutiques dont elle détiendrait toujours les baux commerciaux.

Toujours en parlant de la rue Saint-Denis, j'ai trouvé intéressant l'initiative de la rendre piétonne, pendant 24 heures, à l'occasion de la Semaine européenne de la mobilité même si, à la fin de la journée ça m'a laissé un peu sur... la faim ; souhaitant qu'elle devienne carrément piétonne sans passer par la case "zone 20" ; les automobilistes de notre ville ne semblant pas vouloir comprendre la signification d'un tel panneau dans celles existantes !

Il existe mieux que la vidéosurveillance !

Charles — Thu, 18 Sep 2008 18:47:00 +0200

Plus efficace qu'un maillage de la ville par des caméras : une surveillance permanente de Colombes par hélicoptère dont on "couperait" le kérosène au bioéthanol - de préférence bio et équitable pour qu'il rejette 50 % de gaz polluants en moins !

Ainsi, dès qu'un délit sera commis : crac, l'hélicoptère te prend le coupable en photo et envoie une version numérique de la bobine du malfrat aux pandores qui, n'ont alors plus qu'à aller le cueillir au pied de son garage s'il a un trop poussé sur le champignon ou dans une quelconque ruelle sombre, s'il en trop mangé... des champignons !

Sinon, il peut y avoir une version plus "roots" que l'hélico ou les caméras : les bonnes vieilles babouchkas comme du temps de Tintin chez les Soviets : et crac ! on réduit par la même occasion le taux de chômage des seniors et en grattant bien les couches stratifiées de l'histoire contemporaine, on trouvera même quelques ~~faucilles, faux-cils~~, flûte fossiles prêts à reprendre du service comme ~~en 14~~ en 17 (ben quoi, c'est bien connu la révolution d'octobre [calendrier julien] eut lieu en fait début novembre [calendrier grégorien, le nôtre, quoi !])...

Bon, trêve d'idioties et parlons un peu du sentiment d'ironie que m'inspire[nt] ~~ces etats généraux~~ cette prochaine réunion publique sur la vidéosurveillance...

Flash back.

Lors de la campagne électorale pour les municipales, j'ai eu l'occasion de discuter sur la place du marché du centre-ville avec une connaissance (dont je tairais le nom pour éviter qu'elle ne se fasse suspecter par ses comparses d'entretenir de bien coupables sympathies centristes ! Ouah l'insulte suprême pour tout gauchiste qui se respecte !) alors candidate justement sur la liste de la Gauche citoyenne. Comme nous avions des accointances communes et bien, nous nous mîmes... à en parler bien gentiment. Ca nous faisait l'un l'autre un petit quart d'heure de récré' parce que la politique c'est bien beau mais ça ne saurait jamais remplacer la famille, les amis, les copains et le Moulin-à-Vent quand même !

Et devinez ce qui se passa ? Je vous le donne en mille ! Nous fûmes illico presto entourés par 1, 2, 3 et même 4 de ses comparses "sinistro-citoyens" [ce qui auront fait un peu de latin comprendront sinon z'avez qu'à aller consulter le "Gaffiot", à la bibliothèque et trouver le sens du mot sinistra !] qui se sont arrogés le droit de s'incruster dans notre conversation et ce, sans vergogne, tant ils semblaient suspecter dans nos biens innocents échanges quelque langage codé par lequel nous nous refilerions des informations hautement sensibles et qui bien entendu risqueraient de faire capoter nos campagnes électorales respectives ! [ ce que nous réussîmes à faire respectivement tout seuls comme des grands. Enfin, ça dépend de quel point de vue on se place !]

Alors bon, caaaaaaaaaaaaamaaaaaaaaaaaaaaraaaaaaaaaaaaaades, c'est vrai : pourquoi se ruiner dans dans l'achat de bien coûteuses caméras ? Surveillons-nous, espionnons-nous, dénonçons-nous les uns, les autres mais surtout ne voyons plus de facto les crimes et les délits et le tour sera joué...

Mais je divague, je divague : dis-je vrai ? Vous nous l'écrirez si vous le voulez !

Débattre publiquement d'un tel sujet est un excellent exercice démocratique en soi et on peut - a priori - avoir envie de saluer cette initiative des Verts et des Motivé-e-s. Mais ne nous leurrons pas. Si on y regarde d'un peu plus près, ce débat me semble tout à fait stérile dans ses effets immédiats parce que j'ose espérer que les élus - majorité et opposition comprise - discuteront de ce sujet, lors d'une séance du conseil municipal, avec des chiffres à l'appui ; chiffres émanant du rapport qu'un cabinet d'audit indépendant [bon t'as qu'à croire que le cabinet sera indépendant puisque son gagne-pain c'est justement... les commandes transmises par les municipalités !], le tout à la sauce "expertises complémentaires" et autres "contre-expertises de contrôle". Bref, ça sera un débat mais un débat technique, se basant sur des faits mesurés et non sur un simple sentiment de sécurité ou d'insécurité.

Je crains malheureusement que ce prochain débat à propos de la vidéosurveillance qu'on nous a annoncé par tract le jour du Forum des associations ne soit qu'une occasion de plus pour certains de chercher à faire agir un maire dans un sens qui serait contraire à sa volonté intrinsèque, en essayant de lui "tordre le bras" à tout prix, en faisant ainsi une opération de "tripatouillage" de l'opinion publique et ce, dans le contexte du subtil jeu d'alliances politiques et de rapports de forces différentes - parfois centrifuges, parfois centripètes, selon les dossiers - qui caractérisent toute coalition au pouvoir...

Aussi, sur la question de la vidéosurveillance, je suis (presque) d'accord avec le commentaire d'Alexis Bachelay sur Colomblog sauf sur sa fin qui concernait le désarmement de la police municipale.

Sur ce dernier point, je fais partie de ceux qui auraient souhaité que la décision de la désarmer soit prise non pas dans la foulée d'une campagne électorale triomphale mais plutôt à la lumière d'une étude se basant sur des faits et sur toute donnée quantifiable, mesurable... mais la politique n'est pas scientifique, alors...

Île Marante : si ça continue, va falloir que ça cesse !

Charles — Fri, 12 Sep 2008 00:22:00 +0200

Bon ben promis, je vous la joue super super courte :

parce Fabrice s'est lâché et voilà que Colomblog nous ferait presque du Petit supplement... d'Ham, mais en version light, [hé hé hé !]
parce que Laurent fait le crâneur avec ses photos sur le nouveau maillot du "Racing Métro 92, le club des Hauts-de-Seine", [ouf j'ai réussi à l'écrire en entier celui-là !].

Alors voilà, je n'en peux plus ! Depuis l'ouverture de la "voie sur berge" piétonno-cyclable allant du parc de l'île Marante vers Bezons, Nanterre, il se passe un truc bizarre pour le promeneur (solitaire ou accompagné), l'émule d'Emil Zàtopek et autres amoureux qui se ,bécotent sur les bancs publics [ou qui se tripotent franchement sur la pelouse !] : la peur de se faire renverser par des adeptes de la "petite reine" les a gagné...

Jusqu'à présent, les seuls cyclistes qui pouvaient légalement circuler à vélo dans l'enceinte du parc étaient... les mômes de moins de douze ans. Mais après une phase d'observation enthousiaste, j'ai eu l'occasion de subir les comportements souvent erratiques voire franchement dangereux de plusieurs vélocypédiques acharnés, filant à toute allure, se prenant pour Laurent Fignon ou Bernard Hinault [je sais, Papa Troll, je retarde au niveau des références !], comme s'ils avaient le diable aux trousses ou mieux, comme s'ils avaient eu droit à une double ration de pot belge avant d'enfourcher leur vélo, tout simplement parce qu'un espace de promenade qui était jusqu'à présent bien partagé entre les bipèdes précités semble être devenu pour certains de nos congénères montés sur deux-roues, une pure et simple piste cyclable, pour leur seul usage exclusif !

Pire encore : on ne sait rien ! Les panneaux à l'entrée du parc sont-ils toujours en vigueur (N. B. seuls cyclistes autorisés = moins de 12 ans) ?
Est-ce qu'il s'agit d'une plus grande tolérance des gardiens vis-à-vis d'un comportement qui, avant l'ouverture de la voie sur berge, aurait été immédiatement sanctionné par ces derniers ?
Ou alors, les cyclistes de plus de 12 ans ont-ils désormais le droit d'y circuler eux aussi ?
Le cas échéant, c'est une excellente chose mais pourquoi ne pas en informer le public et surtout pourquoi ne pas aménager l'espace public pour qu'au moins sur la belle ligne droite longeant la Seine (plus particulièrement sur le tronçon situé à l'intérieur du parc) sur laquelle un grand nombre de cyclistes semblent se sentir obligés de pédaler comme des dératés, il y a ait une signalétique spécifique à destination des cyclistes pour leur rappeler qu'ils se trouvent sur une voie de circulation douce qu'il leur faut partager avec les piétons et non sur une piste de keirin !

Si quelqu'un à la mairie ou au conseil général avait une réponse...

Z'avez fait votre choix ?

Charles — Mon, 08 Sep 2008 07:21:00 +0200

Alors voilà. c'est l'histoire d'un mec, euh, il rencontre une gonzesse sympa mais alors vraiment sympa, mignonne, cool mais avec du caractère et excellente cuisinière en plus (sauf les desserts, beurk !) et un super état d'esprit et tout et tout. Alors comme ils se plurent, ils se marièrent et eurent des enfants et un chat. Mais très vite un problème se posa...

Qu'est-ce qu'on va faire faire aux gosses quand il n'y a pas école ? parce que les gosses, s'ils ne se défoulent pas : c'est l'Enfer ! le pire : celui de Dante ! pas pour les gosses, pour les parents, le chat et les voisins (surtout pour ceux de l'étage inférieur) !

Donc, ça n'a pas fait ni une ni deux : direction le Forum des associations qui avait lieu samedi 6 et dimanche 7 septembre 2008.

Et là, ce fut le Nirvana (bon pas le vrai mais pas loin : le bonheur de trouver plein d'idées de trucs chouettes à faire faire à ses gosses ou même à faire, parce que bon, il n'y a pas que les gosses qui ont besoin d'agir, d'apprendre ou de se défouler, non mais !).

Ce genre d'endroit est un endroit marrant car on y trouve concentrés tels des anchois dans leur verrine, tout naturellement des personnes engagées dans des associations et prêtes à partager leur passion avec vous mais on y trouve également tout plein d'élus, d'ex-élus et d'aspirants élus. C'est d'ailleurs de bonne guerre : sauf exception, beaucoup d'associations n'existeraient pas avec la seule bonne volonté et les cotisations de leurs membres, bénévoles ou permanents ; il leur faut également des subventions et des infrastructures ; ces dernières étant allouées, prêtées ou louées par - bien souvent - une municipalité. Au mitan, il y a plein de pequins, seuls, entre amis ou en famille venus voir qui se cachaient sous des noms si évocateurs...

Ainsi, j'avais vu sur le site de la mairie que Colombes disposait d'une association de spéléologie dont je ne résiste pas à l'envie de vous donner le nom : les "Nyctalopes ambidextres" ! Bigre ! je ne suis pas du tout amateur de spéléo, mais quel joli nom qui sonne un peu façon bestiaire à la Tolkien !

Le colomblogique ami Fabrice Guillet que j'ai croisé (mais c'est un meilleur blogueur que moi car il avait - lui - un papier et un crayon pour noter des bonnes idées pour son blog. Bon, quand je l'ai vu, il n'avait noté que quatre mots, mais quand même, c'est un bien meilleur début que moi qui m'en allait traverser les travées les mains dans les poches tel un dilettante revendiqué et assumé !) m'a gentiment prêté son plan. En effet, j'avais un mal de chien à trouver le stand des "Scouts de France". L'an dernier ils étaient là mais visiblement pas cette année. On s'était mis sur liste d'attente ( si si !) mais sans résultat positif jusqu'à présent. C'est bien dommage pour Gugu qui aurait bien mis ses semelles dans les traces de son paternel en allant chanter au coin du feu de bois "Looove c'était son nom, la la la la" et autres "C'est un fameux trois-mâts fin comme un oiseau...", en campant dans les bois, en faisant du froissartage, de la cuisine trappeur, des jeux de piste et plein de chouettes trucs nécessaires au développement de l'enfant et pourquoi pas, apprendre à décider ensemble, pour devenir plus tard une adulte, une citoyenne active, joyeuse et utile. Il faut croire que le scoutisme à Colombes est victime de son succès et manque cruellement de bénévoles pour l'encadrement, d'où la liste d'attente, sans retour positif jusqu'à présent. Une copine de ma femme lui a dit qu'il fallait appeler les responsables du groupe scout de sa part et d'une autre copine, pour essayer de faire accélérer le processus. C'est adorable de sa part mais comme le piston n'est pas mon truc, Gugu n'ira - sauf Deus ex machina - pas aux scouts (et c'est un déchirement pour l'ancien louveteau, scout, pionner et assistant chef de troupe que votre serviteur fut dans ses jeunes années youklaïdou youklaïda !) mais elle ira vraisemblablement faire du ping-pong (euh pardon ! du tennis de table) à l'ESC (pas à Sup de Co, hein !).

Donc, avec Fabrice on a balayé du regard ensemble la liste des associations et waouh ! notre ville en est très bien dotée ! Il y en a une qui a retenu notre attention la "Leche league de Colombes". Vu le nom, on pouvait penser qu'il s'agissait d'une bande de sectateurs d'une pratique originale du genre "lèchons-nous les uns, les autres" ou de fans de lèchouilles de leur cabot ou de leur matou. Il n'en est évidemment rien et cette très sérieuse association promeut l'allaitement maternel. On s'endormira moins bêtes !

Quelques travées plus loin, j'ai salué rapidement, ne voulant pas le déranger, un Denis Butaye en pleine conversation passionnée avec le maire (que j'ai salué aussi) et son staff (que je n'ai pas salué ; n'ayant pas assez de mains droites pour tout le monde !). Mes oreilles indiscrètes ont saisi quelques bribes de leur conversation à propos de l'avenir de l'école de la rue de la Reine Henriette. C'est aussi cela qui est intéressant avec ce genre d'endroit : c'est l'occasion pour des gens ayant des vues (politiques mais pas seulement) différentes de se rencontrer, d'échanger toujours dans un cadre démocratique et avec respect mutuel.

Bon je vais aussi dire qui j'avais croisé avant cette intermède (Jean-Philippe Alquier, sapé comme un prince de Galles, sans sa polaire orange et sans ses chaussettes Garfield, Piaf2Colombes sur le stand des Amis du musée d'art et d'histoire de Colombes et avec qui nous avons parlé du "Temps des Cerises" ; pas la chanson ou la marque de jeans mais la prochaine pièce de théâtre avec Cécile de France et Eddy Mitchell, à l'Avant-Seine) ou après (Michel Môme, président de section et plein de MoDemiques militants que je ne vais pas citer car il y en avait pas mal de présents, investis à titre individuel dans différentes associations sportives, culturelles et même d'insertion). Nini faisant du baby judo depuis trois ans, j'ai aussi eu l'occasion d'être salué par la très sympatique secrétaire de l'AGAM, Mme Gilberte.

J'ai été ébahi par l'exposition de champignons du Centre nature (Bravo à Christian Don et à ses collègues !) et par la qualité des animations qui ont eu lieu sur le parvis (boxe française, kung-fu, escrime médiévale...). On pouvait même rencontrer les apiculteurs de Colombes car il y en a !

Enfin, l'amateur de course à pied hors stade que je suis est allé faire un tour sur le stand du Lagardère Racing Team (l'ex-Racing club de France). Je voulais me renseigner s'ils s'étaient enfin décidés à créer un pôle de course sur route pour les adeptes du 10 km, du semi-marathon, du marathon, du cross, des courses nature ou tout simplement du jogging à plusieurs. C'est une de mes fixettes de leur poser la question chaque année ! Alors là, j'ai eu droit au grand jeu : "il y a bien une licence "Athlé loisirs" qui vous permet de vous entraîner avec les athlètes qui pratiquent le fond et de bénéficier des conseils de l'entraîneur mais c'est sur piste exclusivement et c'est 140 euros. On a aussi une section de triathlon, etc". Oui mais justement, de la piste j'en ai bouffé étant ado et je préfère le bitume, les chemins de terre, le sable ou les galets même mais point de piste pour la piste : vive les courses hors stade ! Ce sont d'ailleurs ces courses-là qui attirent sans cesse de plus en plus de monde. Je comprends tout-à-fait qu'il faille s'entraîner sur un stade pour progresser mais dans une optique extérieure, un peu comme pour la plongée : on s'entraîne en piscine mais on s'éclate dans la mer !

C'est d'ailleurs bizarre qu'hormis ce club repris par Lagardère (et surement pas pour un but non lucratif, t'as qu'à croire !) qui vous demande expressément le règlement des frais adhésion + de la licence en un seul chèque (vous avez bien lu ! et ce n'est pas le cas des autres associations sportives qui pratiquent sans problème les facilités de paiement et pour celà, je les en remercie), il n'existe pas de club ou d'amicale des coureurs à pied, à Colombes. Il y a un vrai truc à faire dans ce domaine, je vous le dis !

D'ailleurs, si parmi les fidèles lecteurs de ce blog, il y en avait qui seraient intéressés par le projet de créer à Colombes un club de course à pied convivial, qu'ils n'hésitent pas à me contacter ! C'est une idée qui me trotte (sic !) dans la tête depuis plusieurs années et à plusieurs, nous devrions pouvoir y arriver sans trop de difficultés, parce que tout seul on ne peut rien et qu'à plusieurs ça sera plus simple !

File moi ton p'tit four sinon j'te plaque !

Charles — Thu, 04 Sep 2008 07:48:00 +0200

Hier soir, le Racing Métro 92 et la ville de Colombes ont organisé une présentation aux différents élus de l'équipe qui défendra nos couleurs pendant la saison 2008-2009 et plus particulièrement des nouvelles recrues.

J'ai eu le plaisir d'y être invité - ainsi que mes p'tits camarades André, Pascal et Bruno - par un conseiller municipal d'opposition (mais constructive !) plutôt fan du R.C. Lens, avec l'assentiment bienveillante du Monsieur "burette à huile" des complexes mécaniques municipales. Il se reconnaitra et j'en profite aussi pour le saluer et le remercier à nouveau !

Parmi les officiels, il y avait - bien entendu - notre maire, ses adjoints, les conseillers municipaux délégués, les conseillers municipaux d'opposition, deux anciens maires de Colombes (je vous aide un peu : une femme et un homme !), l'actuel maire d'Asnières, le responsable des sports du conseil général et plein d'autres huiles dont j'ai oublié jusqu'au nom et au pedigree (z'avez qu'à vous cotiser pour m'offrir un carnet et un critérium avec une belle gomme au bout, na !).

Du côté du club, il y a eu bien évidemment un carton plein avec tous les joueurs qui nous ont déjà fait vibrer par l'an dernier en parvenant à hisser le club jusqu'en finale du Pro D2 et les nouveaux qui, je l'espère apporteront leur expérience et ce petit plus qui nous a fait défaut à Limoges (j'y étais moi môssieu ! avec l'ami Junior Bitterman alias "4/14/5"...). Mais encore, tout le staff (le président Lorenzetti, le manager général P. Berbizier, S. Mannix et plein d'autres dont je n'ai pas le blase mais qui arboraient tous une belle cravate aux couleurs du RM 92 et un beau blazer bleu marine).

Imaginez un peu le tableau : près de 30 ~~bonhommes~~, ~~armoires à glace~~,golgoths ( je ne vous convertis pas ça en quintaux de muscle car ça doit faire un max !) beaux comme des collégiens anglais dans leur bel uniforme, assis tranquillement à la droite du pupitre et écoutant - sages comme des images (sauf Bobo qui n'arrêtait pas de taper du pied parterre discrètement genre "on se fait c...r ! j'irai bien me faire un footing à l'île Marante" et Ashley Clark qui mâchait son chewing gum à la manière d'un digne rejeton de l'Oncle Sam !), le discours des officiels.

Parlons en du discours des officiels. Se sont donc succédés M. P. Sarre (le maire), M. J. Lorenzetti (président du Racing Métro 92 et chic type tel que j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire par ailleurs), M. XXX (responsable des sports au CG 92 ; je vous avais déjà dit que je n'avais pas de carnet !) et M. P. Berbizier (ancien international au palmarès sportif prestigieux et actuel manager du club) qui a été capitaine de l'équipe de France finaliste de la Coupe du monde de 1987 qui m'avait tant fait rêver lorsque j'étais ado !

Je vous fais donc grâce de la brosse à reluire qu'ils se sont tous passée les uns les autres, mais bon c'est de la comm' politique et c'est donc de circonstance ! Parmi les infos pêchées, on notera que le club est conventionnellement engagé pour une période de 3 ans avec la ville de Colombes et si j'ai bien compris, il y aurait donc encore deux ans d'engagement fermes à jouer à Yves-du-Manoir. En contrepartie du soutien de la ville, le club intervient auprès des élèves dans le cadre d'action de sensibilisation au sport. D'autre part, la construction d'une tribune (provisoire ?) de 7 000 places a été officiellement annoncée. La capacité du stade Yves-du-Manoir va donc être doublée afin de satisfaire aux exigences du Top 14, dans l'éventualité où le club "monterait" à la fin de cette saison (et on y croit tous ! Allez tous ensemble : "Racing clap clap clap, Racing clap clap clap" !). Il a aussi été question d'améliorer l'espace de convivialité à l'entrée du stade (comprendre la buvette !).

Néanmoins, le président Lorenzetti ne semble pas se contenter d'une simple tribune provisoire. En bon homme de la pierre, il tient à ce que le Racing ait son nouveau stade de 30 000 places. Il a clairement indiqué que si ce projet ne pouvait pas se faire, le club continuerait de soutenir la ville de Colombes d'une manière ou d'une autre - y étant présent depuis 90 ans - mais que ce projet devra se faire (sous-entendu à Colombes ou ailleurs...). D'autre part, il se réjouit de l'évolution du nombre moyen de spectateurs à chaque match : de 300 il y a deux ans, il est monté à 3 000 (en incluant la finale de Limoges). Petit-à-petit, le public retrouve le chemin du stade et c'est tant mieux !

De son côté, monsieur le maire semble avoir fait évoluer son discours vers plus de pragmatisme - mais un pragmatisme "punchy" - puisqu'il a clairement indiqué que la ville pèserait de tout son poids dans la concertation qui devra avoir lieu entre la mairie, le club, le STIF, le CG, le CR... il semble donc être beaucoup plus disposé à monter à créneau qu'auparavant, et c'est rassurant, non seulement pour l'avenir du club à Colombes, mais aussi pour tous les autres usagers éventuels du stade tant de Colombes ou des autres communes des Hauts-de-Seine. Il y en a déjà et gageons qu'il y en aura encore plus et que le stade Yves-du-Manoir devienne sous peu une sorte d'espace-référent pour la boucle nord du département, tant sur le plan de la pratique et des évènements sportifs que sur le plan culturel.

Sinon, une fois les discours terminés il y a eu la présentation du nouveau maillot. Rien de bien nouveau sous les cocotiers : il reste ciel et blanc (le changement dans la continuité, ouf !) et c'est tant mieux, parce que les équipementiers qui changent le look du maillot en profondeur à chaque saison et qui pire, osent changer carrément les couleurs historiques du club, c'est ce que le marketing sportif a de plus nauséabond. J'ai juste noté que le nouvel équipementier du club serait Nike en lieu et place de Force XV.

Et après vint le temps du pince-fesses avec champ' et p'tits fours (mention spéciale au cuistot de la mairie qui avec sa pointe de couteau transforme carottes, navets et pommes en compositions botaniques extraordinaires parce que comestibles : faut l'augmenter celui-là !), sauf que hier soir, je défie quiconque d'aller se frayer un chemin vers le buffet (pris d'assaut par les joueurs au grand dam des pique-assiettes habituels dont je faisais partie ! faut les nourrir ces p'tits gars !) en pinçant les fesses de quelque joueur que ce soit car hormis le nouvel ouvreur et la plupart des joueurs d'aile qui sont plutôt petits et vifs, les premières et les deuxièmes lignes sont tous de beaux bébés et je ne voudrais pas qu'ils me marchent sur le pied ! D'ailleurs, l'ami Dédé - qui portait un polo noir - a eu le plaisir de se voir saluer par une montagne sud-africaine de 122 kilos, François Van der Merwe (je l'ai charrié en lui disant que s'il lui avait serré la pogne c'est parce qu'il avait dû le prendre pour un ancien des All-Blacks) ! Il y a en a aussi un autre qui est pas mal dans le genre, c'est Craig Smith, international écossais de 121 kilos et que P. Berbizier a présenté comme étant entre autres un fin cuistot et qu'il souhaitait le voir un jour en kilt (ce fut d'ailleurs à ce moment-là que plusieurs élues, majorité et opposition confondues - ex una voce - ont émis des gloussements accompagnés de regards... concupiscents ! Messieurs les élus que j'ai déjà eu le plaisir de croiser au stade lors des matchs du RM 92, vos collègues du beau sexe ne manqueront pas bientôt d'y être plus assidues que vous mais surtout de mieux intégrer les nouvelles règles du rugby !

Pour voir la trogne et le pedigree des nouveaux joueurs mais aussi ceux des anciens (+ le staff), il faut aller sur le blog des Epicuriens, le club des supporters du RM 92.

Enfin, pour en savoir plus sur le club, connaître le calendrier des matchs à domicile ou à l'extérieur, s'abonner, soutenir le club en faisant des emplettes à la boutique, il faut aller là.

Pour terminer, que vous ayez déjà le virus rugbystique ou que vous soyez totalement néophyte, venez au stade ! en famille, entre amis, entre voisins, entre collègues...

PS : J'ai dû oublier de raconter un tas de trucs mais mon petit camarade y pourvoira sûrement !

Stade Yves-du-Manoir : bonsoir m'sieurs-dames, merci d'éteindre en partant...

Charles — Fri, 18 Jul 2008 07:30:00 +0200

Qu'est-ce que j'apprends en parcourant la très rugbystique blogosphère ?

Un blogueur aurait lu dans L'Equipe que le Racing-Métro 92 aurait trouvé l'emplacement de son futur stade... à Nanterre, ne pouvant pas concrétiser son projet de grand stade à Colombes ?

En effet,, M. Lorenzetti aurait trouvé jeté son dévolu sur le stade des ~~Bouviers~~ Bouvets situé à Nanterre ; la commune propriétaire de ce dernier est... Puteaux et là, ça se "corse" [mais attention, je n'ai pas dit du mal du baron Charlie, hein !].

Alors bien entendu, on peut pousser des grands cris et des soupirs, s'élancer dans de funestes diatribes, s'arracher les cheveux en incriminant la nouvelle municipalité en disant que ce n'est qu'une bande de nuls, incapables d'accompagner ce grand club professionnel dans son destin et d'envisager toutes les retombées favorables (économiques, visibilité médiatique retrouvée, image de marque dynamique de la ville...) qu'aurait la création de ce grand stade et le maintien à Colombes de ce club [un des plus anciens de France]. Ne disposant pas de toutes les données, je me garderai bien de donner un avis tranché. Toutefois, voici un peu de matière à réflexion qui sera - je l'espère - lue ou relayée par nos élus, majorité et opposition comprise...

Ce stade est une pépite pour la ville. C'est une pépite certes décatie [quand il pleut, il pleut dans les tribunes !] mais une pépite tout de même qui a accueilli des Jeux olympiques, une Coupe du Monde de football mais surtout, dans une période plus proche de nous encore, des centaines et des centaines de matchs de football et de rugby. Ceux qui en doutent n'ont qu'à aller le demander à Maurice Lobry ou à Jean Lassalle...

Le Racing-Métro 92, club professionnel résidant de ce stade est un des deux premiers clubs ayant disputé et remporté la première finale du championnat de France de rugby [4-3 contre le Stade français en 1892]...

De toute sa carrière - sauf une saison au stade Charléty -, ce club au palmarès prestigieux a joué à Yves-du-Manoir... Laisser le club partir et ne rien faire pour le retenir serait le signe évident d'une incurie flagrante et les électeurs ne manqueraient pas de s'en rappeler aux prochaines élections municipales...

Pour en avoir discuté quelques instants avec le maire, au sortir d'un match, le principal frein au projet de grand stade à Colombes serait la "mauvaise desserte" du stade par les transports en commun ; pas plus de 14 000 personnes à l'heure ne pouvant s'y rendre en même temps, selon la SNCF. A quoi servent donc des élus - si ce n'est de peser de tout leur poids sur les pouvoirs publics concernés par le dossier ? (mairie, conseil général, conseil régional, STIF) ? Et puis cet argument semble fallacieux pour plusieurs raisons :

Colombes dispose de quatre gares SNCF ;
près de 70 000 personnes ont pu avec les mêmes contraintes de transport venir à Colombes, assister à Yves-du-Manoir, en 1969 à la finale Ajax d'Amsterdam/Benfica Lisbonne, lors de la finale de la coupe de clubs champions européens, le stade ayant à l'époque plusieurs autres tribunes, rasées depuis !

Avec quatre gares SNCF, ne serait-il pas possible - seulement les jours de matchs - :

d'augmenter la fréquence horaire des trains à destination des quatre gares afin de répartir l'arrivée des spectateurs et d'éviter un engorgement prévisible si elle se concentrait sur la seule gare du centre-ville ?
de mettre en place un système de navettes spéciales directes gratuites pour les voyageurs munis de leur place au stade en bonne et due forme, allant sans relâche et sans arrêt intermédiaire, des quatre gares vers le stade, afin de fluidifier l'arrivée des voyageurs ?

Des partenariats public/privé pourraient être envisagés, en ce sens, si les seuls pouvoirs publics (RATP, SNCF) n'étaient pas en mesure de satisfaire ce type de besoin "sur-mesure".

Soyons une ville "sport" jusqu'au bout et imaginons même dans le cadre du plan de développement des transports alternatifs que l'adjoint concerné par le dossier ne devrait pas manquer de présenter d'ici la fin de son mandat, si une mesure de type "Vélib" devait être implantée à Colombes, qu'il y en ait une immense station devant le stade Yves-du-Manoir afin de permettre aux spectateurs courageux de faire un trajet aller-retour depuis l'une des quatre gares au stade et vice-versa.

Et puis, en conclusion, et s'il ne s'agissait que d'une grande opération d'intoxication de la part du club pour tordre le bras aux pouvoirs publics concernés et tout faire ce qui est en son pouvoir, pour faire le choix du coeur : rester à Yves-du-Manoir, à Colombes, mais dans un Yves-du-Manoir qui retrouverait enfin son lustre d'antan ?

Sinon, cela risque bien d'être le choix de la raison et le déménagement au stade des ~~Bouviers~~ ~~[quel nom horrible !]~~ Bouvets pourrait bien avoir lieu... Nanterre tirerait les marrons du feu et "Colombes, la ville sport" ne serait plus qu'un slogan poussiéreux que notre ville se ferait définitivement piquer par sa voisine...

Si quelqu'un à la mairie, au conseil général ou ailleurs avait des réponses...

Et si on mettait Colombes notre ville en boîte (mél) ?

Charles — Tue, 10 Jun 2008 00:30:00 +0200

Je ne sais pas, vous mais je trouve que nous avons à Colombes un formidable moyen d'information : Colombes notre ville et son supplément Sortir à Colombes.

Bon, c'est vrai que la récente actualité musicale démontre encore - qu'en matière de communication autour d'événements culturels respectifs se déroulant sur notre commune - entre le conseil général des Hauts-de-Seine et la mairie de Colombes, ce n'était pas encore la Glasnost !

D'autre part, il y a un problème de diffusion de ce mensuel - ô combien utile - tiré à 40 000 exemplaires, s'il vous plaît...

En effet, dans l'immeuble où j'habite, l'accès est limité par un digicode et seuls les résidents ou le facteur peuvent y entrer au moyen d'un badge vigik. En conséquence, point de Colombes notre ville, snif !

Alors, je sais bien qu'on peut le télécharger en allant sur le site Internet municipal ou qu'on peut aller en récupérer un exemplaire gratuit à la mairie, à parution. Mais le problème est que si je ne suis pas informé de la date de parution de cette revue, comment savoir que je peux aller récupérer mon exemplaire imprimé ou que je peux aller me connecter sur le site de la mairie pour le télécharger ? Hein ? Je vous le demande. Parce qu'on essaye une fois, deux fois, trois fois et après on se lasse...

C'est pourquoi, je vais me permettre de faire une simple suggestion pour améliorer la qualité de la diffusion du canard municipal : devenir proactif en passant d'une stratégie "push" à une stratégie "pull". J'explique. Plutôt que d'attendre que le magazine sorte et de le diffuser ensuite tant bien que mal compte tenu des contraintes (digicode et autres vigiks) qui en empêchent une bonne diffusion, s'il était possible d'informer les gens de manière personnelle et nominative de la parution d'un nouveau numéro, ces derniers pourraient, qui aller télécharger le dernier numéro, qui aller chercher un exemplaire imprimé à la mairie, mais dans tous les cas, au bon moment, c'est-à-dire ni trop tôt ("il n'y en a pas encore" !) ou trop tard ("il n'y en a plus !").

Et là, il n'y a plus qu'à chanter : "Viens push pull ! viens push pull ! Mais il est c.. lui, puisqu'on te dit que Colombes notre ville est un canard et non une poule, et que ses lecteurs bien que Colombiens ne sont pas à prendre pour des pigeons, non mais !

Donc, je recommande que le webmestre du site de la mairie, en relation avec l'équipe de la rédaction de Colombes notre ville développe un formulaire en ligne tout simple sur lequel on pourrait laisser ses coordonnées et recevoir un mél, lors de la parution de tout nouveau numéro et ensuite choisir la version numérique ou la version imprimée ! CQFD, non ?

Ainsi, la même équipe de la rédaction pourrait à terme ajuster le tirage aux besoins réels d'exemplaires imprimés pour les personnes qui n'ont pas Internet ; d'autres personnes préférant lire la version en ligne ou l'imprimer chez eux. Ca serait aussi plus écologique, sans pour autant rogner sur le confort de lecture de lire des documents imprimés.

Gains attendus :

diffusion affinée
meilleure disponibilité
ajustement du tirage aux besoins réels
impact environnemental certain
optimisation des coûts de fabrication
publication multisupports satisfaisant toutes les habitudes de lecture

Et avec les "éconocroques", qu'est-ce qu'on fait ?

On étudie la faisabilité d'une version :

en ligne adaptée aux déficients visuels ;
sur eBook ;

parce qu'à terme le livre électronique - sans pour autant supplanter le livre imprimé - va lui aussi se développer, de nouvelles habitudes de lecture vont apparaître, tant chez les particuliers que dans les bibliothèques et les centres de documentation.

A bon entendeur...

Vous prendrez bien encore du râble ?

Charles — Wed, 02 Apr 2008 18:03:00 +0200

J'ai beau bouder dans mon coin, sans le moindre "état... d'Ham" et avoir cessé toute activité militante au sein de la section colombienne du MoDem, depuis le lundi 17 mars au soir, je n'en reste pas moins adhérent ; convaincu de la justesse des valeurs humanistes, des positions sociales équilibrées et économiquement réalistes du "parti à Bayrou" (N.B. prononcer Bailleurou) comme le dirait mon poissonnier.

C'est pourquoi, je continue de consulter quotidiennement - entre autres - le blog du Modem Colombes et je profite d'ailleurs de l'occasion pour saluer chaleureusement Paul qui ne manquera pas de se reconnaître !

Alors voilà, le dernier billet du dit blog concerne la répartition de responsabilités aux élus Verts. Je n'ai, bien entendu rien à redire de ce qui traduit la volonté de la majorité du peuple souverain exprimée dans les urnes [euh ! d'ailleurs, faudra-t-il revoir cette expression et remplacer "urnes" par "tableaux de bord" ou les urnes seront-elles ressorties un jour de la cave de la mairie ?].

Mais revenons un peu au râble des nos élus !

M. Chaimovitch sera donc maire adjoint chargé de l’urbanisme et de l'aménagement durable.
Mme Bernard sera maire adjoint à l’environnement et à la maîtrise des énergies (N.B d'après ce que j'ai pu lire par ailleurs, le développement durable comprend une part environnementale et énergétique importantes).
M. Bachelay qui, sur son blog, se désole que la précédente équipe municipale n'ait pas fait le nécessaire pour que Colombes participe à la Semaine du développement durable, sera maire adjoint chargé du développement durable et des transports [Il ne faut surtout pas les oublier ceux-là, hein !], tel qu'indiqué dans un précédent billet, toujours sur le même blog.

Nous ne pouvons qu'espérer, qu'ils feront en sorte que cet oubli soit réparé, lors de la prochaine édition et que d'ici là, les petites fleurs du centre-ville qui elles, n'ont jamais fait de politique politicienne, continuent d'être bien arrosées et que d'autres jolies petites fleurs puissent être plantées dans les quartiers qui n'y ont jamais eu droit jusqu'à présent. Bien entendu, j'imagine que le développement durable ce n'est pas seulement planter des jolies petites fleurs. C'est juste que c'est agréable à regarder et que ça fait de jolis casse-croûtes pour les abeilles, les papillons...

Longtemps, je n'ai plus eu toute ma tête - façon Raoul - après avoir lu cette très roborative définition du développement durable et cette présentation des missions du MEEDDAT [serait-ce un oriental parent du MEDEF ?], puisque l'environnement, l'énergie, le développement et l'aménagement durables font eux aussi l'objet des attentions gouvernementales. L'heure doit donc être grave !

Pour revenir à notre gouvernement local, je voudrais juste qu'on m'explique - et idéalement, ça serait bien qu'au un moins de ces trois élus s'y colle - avec des mots ultras simples, ce que sont tous ces machins durables qui vont mobiliser trois d'entre eux et les services municipaux compétents durant six ans et surtout, ce qu'ils comptent faire. Si, comme Fabrice Guillet, je suis allé m'inscrire sur le nouveau forum de la mairie pour poser ma question au maire car, comme le disait ma pauvre grand-mère : il vaut mieux s'adresser au bon Dieu qu'à ses saints, je me suis quand même ravisé [Pardon Mamie !]. Déjà le maire, il va avoir fort à faire. Puisqu'il a des adjoints et que trois d'entre eux ont été choisis pour s'occuper de tous ces bidules durables à Colombes, autant espérer une réponse très didactique de leur part mais surtout une réponse publique car, si j'ai bien compris, pour pouvoir poser une question au maire, il faut obligatoirement s'inscrire sur le forum municipal et la réponse n'est ensuite visible que des seules personnes inscrites. Si toute initiative en faveur de l'amélioration du débat démocratique mérite d'être saluée, elle est quand même un peu réductrice dans ses effets... durables ! C'est pourquoi, je leur pose la question sur mon blog. On verra bien si on a une réponse (cf. le Dazibao en haut à droite).

Enfin, en parlant de râbles, saviez-vous que le parc de l'île Marante abritait des dizaines et des dizaines de lapins ? Quand j'y cours, le soir, à la belle saison et qu'ils sortent de leurs terriers, lorsque je les vois, je me prends à saliver, à saliver, à saliver si... durablement, que je ne peux plus m'empêcher de penser à toutes ces belles petites recettes sur pattes et à grandes oreilles qui défilent devant mes yeux : lapin à la moutarde, lapin chasseur, lapin aux pruneaux...Du râble ? Miam miam ! Yabon... durablement ! Mais ce n'est pas avec de telles pensées "coup(e)(r)ables" [Ah mais c'est que la gourmandise est l'un des sept péchés capitaux, mon fils et même la TNS-Sofres le confirme !] que je vais être bien "affûté" pour le prochain Marathon de Paris qui n'aura jamais lieu que... ce dimanche matin. Ca serait peut être bien qu'il se remue un petit peu plus le... râble, celui-là et qu'il arrête de prendre racine, tel un érâble !