A Colombes, la sauce béarnaise n'a pas bien pris...
Par Charles le mercredi 26 mars 2008, 00:06 - Colomblablabla - Lien permanent
Colombes : "83 500 habitants, septième commune d'ïle-de-France, troisième commune des Hauts-de-Seine, plus grande cité pavillonnaire de la petite couronne de parisienne". Ca y est ! Il a encore oublié de parler de ses quatre gares SNCF ! Si son stade Yves-du-Manoir est bien connu des amateurs de rugby (le Racing Métro 92 y fait toujours des merveilles !). Qui se souvient encore qu'elle accueillit les Jeux olympiques de 1924 (ceux qui inspirèrent ce film magnifique : Les Chariots de feu) et même la Coupe du Monde de football, en 1938 ? Qui se souvient encore que Le Temps des cerises fut composé à Colombes par Jean-Baptiste Clément, s'inspirant des nombreux cerisiers de notre bonne ville ?
Du point de vue politique, la donne est beaucoup plus simple : trente-six ans de municipalité communiste (Gauche), suivie de six ans de municipalité conservatrice (Droite) et selon le verdict des urnes du 16 mars 2008, la prochaine mandature sera socialiste (Gauche). La voix du peuple souverain a parlé et cette décision démocratique revêt pour moi un caractère sacré, bien qu'ayant défendu un tout autre projet, celui de la liste En avant Colombes ! soutenue par le Mouvement démocrate ; du moins, avant la fusion au second tour de l'élection municipale avec celle qui n'a eu de cesse de nous humilier publiquement et sur laquelle le médias nationaux se sont penchés jusqu'à l'écoeurement ; la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme figurant sur cette dernière, en troisième position.
Le document joint est un "objet politique non identifié" qui n'exprime que mon simple point de vue et mon vécu d'ex-militant - redevenu depuis juste adhérent du MoDem - sur la stratégie adoptée et sur ses conséquences futures prévisibles. Au-delà, il transmet plusieurs voeux aux nouveaux élus. Il ne saurait engager l'ensemble de la section de Colombes du MoDem.
Commentaires
En effet ce point de vue est interressant sur l'engagement politique et de ses limites humaines, je rajouterai juste cette phrase empruntée a un film de Lelouch, qui je trouve resume bien la situation :" Tout ca pour ca ..."
@ Kiki de Chatou :
Merci ! C'est tout à fait équivalent au shakespearien "Much ado about nothing" ("Beaucoup de bruit pour rien"). Lelouch fait des films empreints d'une profonde humanité, drôles, toujours improbables mais plein de bon sens sur le genre humain. Un peu comme Chabrol mais en plus détendu. La prochaine fois, avant d'aller militer pour quelque cause que ce soit, je me payerai une bonne tranche de Lelouch avant. Promis !
Au fait, le maire de Chatou a-t-il été réélu ? Le cas échéant, est-ce toujours le même monsieur qui a ce je-ne-sais-quoi de Paul Préboist ?
Aiguillée ici par le blog de Fabrice Guillet je tenais à vous féliciter pour cette "heureuse naissance"…(le bébé est agréable à lire, ce qui ne gâche rien)…qui ne peut qu'apporter une Pierre (nouvelle ?) à l'Edifice.
Juste une petite précision, tout de même. Sauf à ce que ma mémoire me fasse défaut, la partition originelle du "Temps des Cerises" est datée de l'année où Jean-Baptiste Clément quitta Colombes. Aucune précision de mois, ne permet d'affirmer (ou infirmer) que cette célèbre chanson ait été composée à Colombes…même si l'on peut raisonnablement interpréter que les nombreux cerisiers de Colombes aient influencés son compositeur. Par contre, de manière certaine, cette fois, la ronde enfantine "Dansons la Capucine" (du même compositeur) a, elle, bien été composée à Colombes
@ Piaf2Colombes
Pour la nouvelle "Pierre à l'Edifice", je n'en sais rien, n'ayant pas encore eu l'honneur de pouvoir la passer au VITRIOL mais je ferai sans et toujours de mon mieux, avec votre aide et avec celle de tous les blogueurs !
Je suis impressionnée par votre connaissance de Jean-Baptiste Clément. Chapeau bas ! Me voila donc obligé de faire des recherches plus approfondies sur le lieu où aurait été composé Le Temps des cerises - quitte à aller user les bancs de la BNF, non mais ! Et si le résultat de ces dernières concordent avec vos dires, je m'engage solennellement à vous offrir un kilo de cerises, lors de la prochaine "Fête de la cerise", en tout bien tout honneur, bien entendu. Qu'en pensez-vous ?
Très honnêtement ? D'autres, un tout petit peu avant vous s'y sont essayé à tenter d'obtenir des elements de certitudes quant au lieu où aurait été composée "le Temps des Cerises"... Mais si vous y parvenez, ce sera, bien entendu à moi de vous offrir ce fameux Kilo de Cerises et croyez moi avec très grand plaisir
Effectivement le maire ump de chatou a été réélu mais comme conseiller cette fois ci, laissant sa place a son 1er adjoint (plus jeune, plus sobre ?), qui d'apres bo papa (veridict) serait un aficionados des rollerblades endiablées du vendredi soir a Paris. Comme quoi y a pas qu'a colombes qu'on patine ...
En esperant que la democratie ne soit pas un "vin maux", mais je m'eloigne de paul presboit, tant que je tibube pas l'honneur est sauf !
Et un bitter frais mme ham s'il vous plait ...
J'ai lu avec intérêt votre long document sur votre sentiment sur la fusion UMP-Modem au deuxième tour à Colombes. Électeur de gauche, je n'ai évidemment pas voté Modem au premier tour et encore moins au second, et j'ai apprécié que l'équipe conduite par Philippe Sarre arrive au pouvoir avec un score net, une belle participation, et sans « compromission » (mais je trouve ce terme trop péjoratif par rapport à la situation), c'est à dire, en l'occurrence, avec sur la liste les mêmes 49 candidats et aucun ajustement dans le programme.
Pour autant, j'ai compris le choix de l'alliance UMP-Modem et j'ai bien senti tout ce qu'elle avait de douloureux pour les militants Modem qui avaient été bien mieux traités avant le premier tour par leurs adversaires du 2e tour que par leurs alliés, situation ô combien paradoxale. Oui, j'ai compris le sacrifice de qui a été fait pour « exister ». Certes, le retrait aurait été une attitude très digne, mais l'UMP vous aurait immédiatement blâmés d'être les responsables de la défaite (aveuglés qu'ils étaient de leur propres errements). Mais il était aussi, paradoxalement, nécessaire que l'alliance UMP-Modem soit battue pour libérer le Modem du joug auquel il avait consenti.
Sans doute certains électeurs « vous » en voudront durablement, mais si le Modem colombien a pendant cette mandature une attitude digne et constructive, « il sera beaucoup pardonné ».
Je pense toutefois qu'il faut que le Modem n'omette pas de se poser une question essentielle, que je n'ai pas beaucoup vue évoquée sur les différents blogs orangés, c'est celle de l'insuffisance de votre score au 1er tour.
Vous aviez, comme la liste [Colombes rassemblée], un programme solide et travaillé, vous aviez, avec une maire incarnant une droite dure (i.e. ayant fagocité le FN) assez impopulaire, un terrain fertile auprès de l'électorat de droite modéré, alors, que vous a-t-il manqué pour atteindre les 10 % qui vous auraient permis d'avoir des élus sans vous compromettre ?
@ Jérôme
En ce qui la considération portée par l'UMP au MoDem ou du moins celle de plusieurs militants de l'UMP que j'ai personnellement eu l'occasion d'interroger - non revêtu de mon écharpe orange mais "en civil" - devant la gare ou dans la rue Saint-Denis, pendant la dernière semaine de campagne, à laquelle je n'ai pas souhaité participer, ceux-ci m'ont clairement dit - en parlant de la fusion de listes UMP/MoDem - et je pèse me mots, qu'il s'agissait d'une "erreur de casting". Toutefois, en bons petits soldats caporalisés, il semblait hors de question pour eux de remettre en question le choix du chef ou plus exactement, celui de la cheftaine...
C'est vrai qu'ils nous a manqué quelques voix pour atteindre les fameux 10 %. Quelle explication donner ? J'en vois plusieurs. Peut être notre liste avait-elle un déficit de notoriété collective ? Hormis quelques personnes ayant déjà exercé un mandat d'élu - sous l'ère de Mme Goueta (force ou faiblesse ?) - beaucoup d'entre nous nous présentions pour la première fois. Nous étions donc plutôt une liste de citoyens n'ayant jamais été aux affaires publiques et étions donc méconnus des électeurs. C'est un début d'explication.
Peut être que tout comme la liste du MoDem d'Argenteuil qui a réalisé environ 6 %, celle de Colombes se trouvait dans la même configuration politique : une ville longtemps communiste qui a connu ensuite une période de transition diamétralement opposée (la Droite "Malodor") puis à nouveau la Gauche, mais une gauche plurielle ou "rassemblée", si vous préférez. Je prends donc le risque d'évoquer l'histoire politique de la ville faite d'affrontements durs, bloc contre bloc, plutôt que d'invoquer le "vote utile" à Gauche ou à Droite, qui n'explique pas tout. Pour le reste, et pour ce que j'en sais, c'est-à-dire jusqu'au samedi 8 mars au soir, nous nous étions battus comme des grizzlis, sans la moindre compromission.
J'aime la fin bienveillante de votre commentaire qui évoque le pardon sous réserve que le MoDem ait une attitude "digne et constructive". J'espère sincèrement que nos deux élus siègeront - tôt ou tard - parmi les non-inscrits, avant - d'une manière ou d'une autre - pouvoir constituer un groupe indépendant qui participera de façon originale, "digne et constructive" à la vie de la Cité. C'est-à-dire sans être dans l'opposition stérile de principe. Au nom de l'intérêt général, et au cas par cas, une attitude réellement constructive serait de voter "pour", de voter "contre" ou de "s'abstenir" sans s'auto-limiter aux seules deux dernières options, comme cela a été souvent le cas, durant l'ancienne mandature.
Enfin, même si ma position publique reste très claire quant à l'option retenue à l'issue du premier tour, j'espère juste que la nouvelle majorité saura traduire ses engagements de campagne en actes concrets et confier une responsabilité municipale à au moins un élu du MoDem, parce que diriger une équipe c'est aussi savoir mettre en avance les compétences de chacun, au-delà des clivages et pour bien connaître un de nos élus, c'est quelqu'un de très compétent qui apportera beaucoup pour peu qu'on lui fasse confiance.
Je reviens sur les 8,6%…
Pour être négatif, surtout envers les efforts fournis par les uns et les autres, j'ai le sentiment que la campagne sur le terrain n'est que très faiblement "rentable".
Il me semble qu'on en avait déjà un peu parlé, mais je crois que les campagnes traditionnelles, à coup de tracts sur les marchés et rue St Denis, à horaires précis, ne touchent qu'une part infime de la population.
Conclusion : le Modem a fait une belle campagne, ses militants n'ont (à mes yeux extérieurs) rien à se reprocher, si ce n'est de n'avoir pas trouvé la solution pour accéder aux électeurs.
Et, je le précise, ce n'est pas en raison du manque de moyens.
Va quand même falloir que quelqu'un réussisse à moderniser cette façon de faire de la politique…
Tant pis pour les grizzlis !
@ Fabrice » Plus de « boîtage » alors ? Parce que le Modem était bien présent sur Internet et, peut-être, rue Saint-Denis. Je les ai croisé au marché aussi. Mais pas dans ma boîte aux lettres où je recevais pourtant des tracts des deux listes principales.
@ Charles » Je ne sais pas jusqu'où compte aller Ph. Sarre et son équipe dans l'ouverture promise à l'opposition et les responsabilités qui pourraient être confiées à des élus Modem (i.e. Trupin ou Goualou, le choix est limité, Trupin étant, contrairement à Goualou, « vierge » de toute collaboration avec la précédente majorité municipale) ou UMP (que je suppose moins prédisposés à jouer ce rôle d'opposition constructive – ils ne l'ont pas exprimé, en tout cas).
Qui vivra verra.
Oserais-je m'y risquer ? J'ai le sentiment qu'en France, pour des raisons principalement cultu(r)elles, tout ce qui a trait à l'argent est "mal". Aussi, de grâce, dans les propos qui vont suivre, ne me faites pas dire ce qu'il n'y a pas lieu d'écrire.
Pour moi, une campagne électorale, s'apparente de très près à un acte de vente. Et les "techniques" utilisées sont assez similaires.
Or, commençons par le début : le produit. Comme dans une entreprise, il est pensé et développé par la R&D. Ensuite interviennent la production, la commercialisation…et le SAV (si le produit est vendu).
Bien entendu,(et de manière indispensable) chacune de ces composantes d'une entreprise a des compétences spécifiques et différenciées des autres. Mais pour que l'entreprise aille vers le succès, le lien (management) entre chaque entité est également essentiel. Les seules qualités/défauts du produit n'ont jamais été les clefs de son succès (commercial). De la même manière, lorsque la R&D s'essaye à faire de la vente, cela peut mener à générer, éventuellement, un capital sympathie mais très rarement un succès commercial. Seule exception : cas de situation monopolistique (Ce qui n'était pas le cas à Colombes, avec 5 listes en présence).
Revenons à la phase spécifique de la campagne électorale. C'est un type de vente particulier en soi. Elle nécessite un profil commercial plutôt que commerçant. (un commerçant a une boutique dans laquelle entre le client –potentiel- témoignant, ainsi déjà de son intérêt ; un commercial doit aller au devant du client-potentiel- ignorant tout de celui-ci et des ses attentes). Ensuite, toutes les compétences requises par une équipe commerciales sont essentielles pour le succès (relations publiques, lobbying, communication, discrétion ou parole quand nécessaire, etc…-sans oublier l'indispensable étude de la concurrence-), ainsi que les postures et façons d'être en découlant (tout particulièrement les sens de l'écoute et de l'éthique).
Enfin, si l'on revient à l'épineux aspect de "l'argent", il est bien évident que dans le parallèle que j'ai utilisé, il est matérialisé par un bulletin de vote –ou, dans le cas de Colombes, par le geste d'un index sur un bouton!-
Peut-être que ces modestes réflexions seront utiles…
Oups. Complément : Dans le cadre de la Politique le "produit" est bien entendu un projet. Or "vendre" un projet est une compétence très particulière.
Arrivé sur votre blog par l'intermédiaire de Colombes B.I.L de Fabrice, je découvre avec curiosité et intérêt votre contribution à la blogosphère colombienne! Bonne continuation et longue route...
Alexandre Laignel
@ Fabrice
C'est vrai qu'il y a toujours matière à être innovant, même en politique. Nous avons essayé le jazz band et les échassiers. Ce fut beaucoup mais pas suffisant. On aurait peut être dû avoir recours à une idée évoquée mais abandonnée : la girafe !
Plus modestement, je crois que pour remporter une élection, quelle qu'elle soit, un parti, une liste, un candidat, etc. a besoin de deux choses : de temps, de militants et d'une bonne visibilité médiatique (au sens large).
Le temps joue pour soit et permet des rencontres, d'affiner son programme, son discours...
Les militants font tout le travail de terrain et de fourmi de mise en réseau des besoins, des aspirations... souvent parallèlement à un engagement associatif, d'ailleurs.
La visibilité médiatique parce qu'il est loin le temps où la politique était réservée aux seules personnes ayant des choses à dire et sachant comment les dire (Cf. Jaurès, de Gaulle and Co).
A mon avis, le MoDem avait beaucoup de militants, une visibilité médiatique incertaine (quand une journaliste a décidé - parce que c'est plus "vendeur" de ne couvrir la campagne que sous le seul angle de l'affrontement Goueta/Sarre, vous avez beau vous appeller Trupin, Benaïssa ou El Marbati et malgré tous les efforts de votre attachée de presse qui se (dé)bat comme une tigresse, si la journaliste ne veut pas elle ne veut pas) et peu de temps.
Quand à l'innovation, j'en vois quand même une par rapport à 2001 : l'irruption du débat citoyen ou militant sur les blogs et tu ne pourras pas me dire le contraire ;-)))
@ Piaf2Colombes
Votre démonstration est impressionnante de maîtrise du sujet ! Faudra que je le garde quelque part pour le montrer à mon poissonnier. S'il appliquait votre méthode à la lettre le Colombien lambda serait moins gras du bide et aurait moins de carences en phosphore, en magnésium et en oméga 3, tant il vendrait de poisson !
Plus sérieusement, je crois que vous avez quand même oublié un facteur essentiel tant pour l'électeur que pour le militant d'une liste candidate : les "tripes" qu'on pourrait traduire par "culture d'entreprise" et qui transforma concrètement en tract distribué ou en "a voté" !
@ Alexandre
Merci beaucoup ! Quelle mère maquerelle que ce Fabrice ! Je lui doit vraiment une bière pour le remercier de toute cette réclame ! Je prends également connaissance du vôtre. Je découvre votre impressionnant de géolocalisation du vote lors des dernières élections. Un tel travail mérite d'être connu et promu. Hop ! Je vous rajoute donc dans ma liste de liens "blogosphère colombienne". Comme sur eBay, la réciproque serait la bienvenue ! Par avance merci et cordialement,
@ Charles
Merci pour ce lien
je vous expédie également sur ma liste de sites
intéressants à visiter.
Cordialement
Mère maquerelle ???!!!
C'est plus 2 bières, que tu me me dois, mais 3 pour cette comparaison ! Eh oui, c'est le tarif !
Manquerait plus que je sois qualifié "d'anarcho-rigolo"…
Ca y est, il est vexé ! bon ben tu préfères "dénicheur", alors ?
Pour les trois bibines c'est d'accord mais l'une après l'autre alors, pas les trois bibines en même temps ! pis ça sera sans ton vélo : zum pédibus ou alors sans le "zum pedi" mais juste en bus, alors !
Tu préfères libertaro-désopilant à la place d'anarcho-rigolo ? ;-)))