De la méthode Coué comme art de gouverner !
Par Charles le lundi 16 février 2009, 21:35 - Colomblablabla - Lien permanent
Et un peu de lecture pour commencer !
A moins de débarquer de Pruillé-le-Chétif ou de Rouperroux-le-Coquet, ou d'être un lapin du fin fond de l'île Marante : tenez-le vous pour dit : Philippe Sarre R-E-S-P-E-C-T-E son programme électoral (municipal) ! Et ceux qui disent le contraire ou, que c'est fait en dépit du bon sens, ne sont rien que des méchants ou des crapules à la solde du libéralo-capitalisme, na ! re na (miam miam les bons cakes !) et rata... touille ? non na !"Le maire de Colombes, Philippe Sarre, a démissionné de son poste de conseiller général pour se consacrer à sa commune. Et hier, il est allé battre la campagne pour Bernard Lucas, le candidat PS qui brigue sa succession. Accompagné du maire de Clichy, Gilles Catoire, et d'une dizaine de militants, ils sont allés sur le marché du centre et du Petit-Colombes pour dire qu'il fallait "poursuivre au conseil général le travail accompli avec Philippe Sarre sur un certain nombre de dossiers, notamment le stade de Colombes [...]" (Le Parisien, "Hauts-de-Seine Matin", p. III, 16/02/09).
Et puis il est fort, puisqu'il a suivi "un certain nombre de dossiers". Waouh ! et lesquels ? Le journaliste n'en cite pas particulièrement. Ah ! mais couillon de la lune que je suis... mais si ! L'article en parle d'un : "notamment le stade de Colombes". C'est bizarre, j'avais cru comprendre que lorsque son futur stade serait terminé, le Racing-Métro 92 partirait définitivement à... Nanterre. Chabal et Nallet aussi ? Zut alors ! C'est raté pour la photo dans Mosaïque ! Si ça c'est un succès, il ne vaut mieux pas être au courant des échecs, alors !
Mais il y a un autre truc de bizarre, c'est que le stade de Colombes - qui s'appelle, pour ceux qui ne le sauraient pas, le stade Yves-du-Manoir - est situé dans le canton Nord-Est et non pas dans le canton... Nord-Ouest, c'est-à-dire celui qui renouvelle justement son conseiller général. J'ai compris ! c'est donc pour servir d'écran de fumée et pour arrêter de "foirer" la campagne de son poulain Bernard Lucas car, dans un article précédent, le maire demandait lui-même si Colombes avait besoin d'une patinoire et d'une piscine olympique, équipements situés eux, bel et bien dans le canton... Nord-Ouest.
Ah ! la manip' pour réparer une bourde qui faisait tâche et éviter ainsi de devoir parler des sujets qui fâchent aux électeurs du canton... Meuh non : c'est la bonne vieille méthode Coué, celle qui survivra à toutes les idéologies et à tous les dogmes !
Mais une telle méthode donnera-t-elle des marges de manoeuvre budgétaires à notre ville qui en aura bien besoin ? Philippe Sarre semble penser que oui, puisque Colombes est la seule commune des Hauts-de-Seine à baisser ses impôts, tandis Gilles Catoire, maire de Clichy-la-Garenne semble penser le contraire...
Commentaires
Une méthode pour gouverner?
A discuter avec les colombiens,et spécialement avec les jeunes des quartiers qui se sont mobilisés pour "dégager" la Gouéta de Colombes, ils l'ont mauvaise de voir que Colombes n'a pas changé pour eux depuis un an. La droite dira que c'est redevenu le farwest dans les rues depuis la fin de la politique de sécurité et donc que Colombes a changé en moins bien. Mais dans les quartiers, rien de nouveau finalement car l'engagement de désarmer la P.M n'était pas un programme politique mais une promesse de campagne qui s'oublie dans la minute qui suit.
Mr Sarre dira qu'ils ont agit sur les loyers, le quotient familial et la baisse des impôts, sauf que le Destrem a déjà attribué ces conquêtes au travail des élus P.C.F.
Que reste-t-il de Mr Sarre, oui, une mise en place des conseils de quartier dont on sent vite les limites démocratiques ( je développerai sur mon blog), l'agenda 21 ( mais l'équipe Gouéta n'avait pas été absente sur ce dossier). Quoi qu'il en soit, voilà les points à mettre à l'actif des candidats P.S( Pauvre Nora, qu'est-ce qu'il lui a pris de se foutre dans une telle galère, elle vaut mieux). Je dis galère car il y a un loup dans cette cantonale ( je développerai sur mon blog), il faut voir 2012 pour comprendre la stratégie de notre Philoup local.
Je reviens à mon sujet, la démocratie locale et l'Agenda 21 sont deux dossiers P.S depuis que celui-ci s'est reconverti à l'écologie. Cependant, dans les quartiers, on en a rien à faire de ces deux apports du P.S, il n'y a qu'à regarder les participants.....
J'ai demandé à Alexis Bachelet le 1 décembre après la soirée" Les Assises pour le développement durable" si il pouvait établir une carte des participants de cette soirée. Je voulais avoir une idée du degré d'implication selon les quartiers. En effet, à l'entrée il y avait de merveilleux cadeaux qui nous attendaient ( Clé USB, stylo et badge) après qu'on ait soigneusement laissé nos coordonées à des hôtesses souriantes. La mairie a donc des éléments pour faire établir par Alexandre Lagniel ( il est bon dans ce domaine, en plus il aime sa ville).
Je n'ai pas de réponse depuis, on est bientôt le 1 er mars. Il enfaut du temps. C'est comme certains qui attendent des réponses à leurs lettres adressées au maire, rien, on leur dit qu'il y a des problèmes avec le service courrier. Des élection un an après, cela sent le mécontentement et j'ai des échos dans les quartiers qui me disent que ............y'aura une belle surprise.
pas que le P.C.F a des chances de gagner, c'est évident( à lire sur mon blog). Mais le modem doit se faire connaître en tant qu'alternative entre droites et gauches.
Désolé Charles d'avoir squater ton blog, j'éspère que tu ne vas pas me virer comme l'autre , tu sais celui qui anime le blog de campagne de la gauche "Colombes2008" en faisant croire qu'il est apolitique. Tu ne vois pas, mais si, il participe à la rédaction du journal "Mosaïque" et anime le blog Agenda 21. Tu ne vois toujours pas, il a un blog où chacun se fait des gilis gilis et si tu pense autrement, il est le chef et il te vire. Même que ceux qui le lisent sont tout contents de lire des billets où il se vente de donner des leçons.Je ne peux pas t'aider d'avantage......
Bonjour Ahmed,
Pourquoi te virerai-je ? J'ai la prétention de croire qu'un blog est avant toute chose un outil permettant de confronter ses propres opinions à celles d'autrui (grouik ! grouik !). Bien entendu, je conçois tout à fait qu'on puisse ne pas penser comme moi - et c'est tant mieux, sinon qu'est-ce que je me ferai c...r et nous tous aussi, par la même occasion, si nous devions penser de manière linéaire et uniforme et non évolutive !
Donc, sur ce blog, point de censure mais simplement un contrôle vigilant des commentaires qui y sont publiés (faux commentaires mais vrais spams, propos racistes, antisémites, sexistes, homophobes... sont systématiquement zappés). J'assure ce contrôle avec mes petites mirettes et mes petites mimines mais j'ai aussi toute une batterie d'outils (Merci Gandi et Dotclear) qui me permettent également de filtrer (mots interdits, liste noire d'adresses IP, etc.) aussi bien a priori qu'a posteriori.
Enfin, ton dernier paragraphe me gêne. Je veux dire par-là, qu'en procédant ainsi - et tout lecteur régulier de la blogosphère colombienne aura compris, à moins d'être microcéphale, à qui tu faisais allusion. Dis toi juste que dans la vie, tant avec sa famille, qu'avec ses collègues, ses voisins, ses "copains" (sympathies politiques, sportives et même... "poissonnières"), il peut y avoir des hauts et des bas et même... débat ! :-))) parfois, et en général, personne n'aime ça d'ailleurs, ça peut aller jusqu'à la brouille. Fort heureusement, quand il y a brouille, ça ne veut pas dire que c'est irrémédiable ou qu'il faille annihiler toute personne avec qui on n'est pas d'accord (je te dis pas l'état de guerre permanent, sinon !). Bien entendu, tant qu'une réconciliation n'est pas possible, et parfois, pour que cela devienne possible, il faut laisser le temps au temps et surtout - et c'est une suggestion que je te fais - ne pas en faire une idée fixe. Déjà, parce que ça te ruine la santé - physique ou mentale - mais en plus parce que ça peut se transformer en haine et on ne construit rien sur la haine. De plus, en remettant ça sur le tapis à chaque instant, chaque personne concernée par une brouille agit comme un repoussoir pour toute tierce personne qui, en général, ne souhaite pas prendre partie, publiquement, du moins.
Bon. La première consultation est gratuite... :-P
Charles, je ne fais pas de fixation sur cette affaire, d'ailleurs c'est la première et dernière fois que j'en fais mention. Cela me pose simplement question de savoir comment on peut d'une part animer un blog personnel en revendiquant sa neutralité et son indépendance et d'autre part travailler pour la communication officielle de l'équipe Sarre ( Blog colombes2008, blog Agenda21, magazine Mosaïque, ....) . N'y a-t-il pas là l'occasion de voir un conflit d'intérêt ?
Il n'y aura pas d'autre consultation , je n'ai pas les moyens d'entamer une analyse.D'ailleurs mes vacances de noël, ce n'est pas en Afrique du sud que je les ai passées :-).